教授：建议禁止中小学及在职老师有偿补课，为何课外有偿补课不可行？

Question

如题所述

Answer 1

课外有偿补课不是不可以，人家付出了劳动就应该拿到报酬，而且也应该给跟不上学习进度的学生多一个机会。

但是，在职教师有偿补课是绝对不可以的！这既不公平，也容易滋生腐败，其中有很大的操作空间。

严格来说，教师是个公益性岗位，包括学校都是非营利性机构，一旦跟钱挂上了钩，教育可能就变味了。

在职教师在校外进行有偿补课，有很多坏处，对整个社会却没什么益处，最多是给ta自己多增加收入而已。但教师其实是个公共性岗位，教师在学校进行教研活动，是有工资收入的，属于国家工作人员，如果ta再在校外进行有偿补课，首先法律就不允许。

再者，在职教师校外补课影响教学和教育公平。

一般来说，老师校外补课要想取得成绩，最明显的就是学生考试成绩有提升，这样家长才愿意花钱。但要想达到这个效果是不容易的，因为有些学生就是学不好也考不好，所以，有的老师就把本应该在课堂上讲的内容，放到补习班里讲。这样一来，经ta补课的学生在考试时就会得心应手，就跟提前泄题一样。

而这对那些没上补习班的学生来说，就是不公平的事情。

而且，一个老师如果正常完成学校和大纲规定的教学任务，他大约也是没什么时间来进行校外补课的。补课还是很需要技术含量的，至少对学生要有针对性，这一点还是需要很大精力的。

最后，在职老师的有偿补课，加重了学生家长的负担。

普通的校外辅导班，家长是可以选择参加或不参加的，但如果是老师组织的补课活动，家长一般都难以拒绝，因为怕给孩子带来不好的影响。

所以，不管是不是真的需要补课，很多家长都只能咬牙参加。而由任课老师组织的补课，一定程度上也在增加教育焦虑，提倡攀比。

老师都说补了，你能不补吗？

Answer 2

因为这样增加了孩子的学业负担，也增加了家长的经济负担，我觉得学生把课上时间利用好就可以了，不需要额外补课。

Answer 3

因为中小学生的假期本来就不多，他们平时的学习压力已经很大了，偶尔抽出一点时间休息一下也是可以的，不能学习太累。

Answer 4

主要是因为这对于那些不补课的学生是非常不公平的，而且如果学生都去补课了，就会增加学生的负担。

Answer 5

课外有偿补课加重学生的学习负担，不利于学生身心健康发展。学生在校课业已繁重，若课外还补课，严重缺乏户外锻炼，这样的孩子身心容易出现问题。