李鸿章是千古罪人吗?

如题所述

推荐答案 2017-03-15

不应该这么说。清朝走到那一步已经没法前进了，李鸿章始终只是一个臣子，他能做什么呢？他也提过很多好建议可是也没用啊，比如说清朝组建海防买来了定远、镇远两艘军舰清朝的海防力量成为了亚洲第一，后来李鸿章上奏说应该再买射速快的炮舰，可是慈禧太后正在筹备过60大寿没有准奏。所以说李鸿章只是一个臣子他是没有决定权的，他只是代表腐败的朝廷签订了一份丧权辱国的合约跟他本人无关。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/G3W888W3qNW8GIpYWYv.html

其他回答

第1个回答 2020-11-14

关于李鸿章的功过，一直很多人争议不断，直到现在也是，很多人都还是把李鸿章看做一个卖国贼，因为他真的是签署了在中国历史三千年未有之变局中的多数不平等条约。

第2个回答 2018-07-19

他的懦弱使中国陷入被动，他是个和事老，也许在现在这个时代他是一个鸽派外交官最好的选择，但在当年的野蛮年代他就是自私自利的独享主义者没有爱国心和日本有着利益关系，所以他也是个叛徒

相似回答

为什么说李鸿章是千古罪人?答：1881年，李鸿章要修铁路，全都反对。李鸿章坚持在开平矿务局开建唐胥铁路，又遭清议反对，说是震动东陵，使得李鸿章只好用马拉火车运煤。1883年，李鸿章所办招商局正红火之时，朝廷又要调查招商局，致使唐廷枢、徐润等大实业家离职，从此招商局一阙不起。1887年，李鸿章要办近代银行、华美银行，在美国都...

李鸿章是千古罪人吗?答：所以说李鸿章只是一个臣子他是没有决定权的，他只是代表腐败的朝廷签订了一份丧权辱国的合约跟他本人无关。

李鸿章苦苦支撑晚清危局,可为何会被人们骂为千古罪人?答：李鸿章作为晚清时期清政府指定的外交官，代表清政府签订了许多丧权辱国的条约。许多不明真相的民众将怒火发泄到李鸿章身上，认为他是千古罪人。自1840年鸦片战争以来，外强中干的清政府再也无法在西方列强面前维持“天朝上国”的形象。在西方列强看来，此时的清政府徒有其表，内里已经不堪一击。

李鸿章本是一个对中国有功之人,为何却被大家说成是千古罪人?答：并不是李鸿章的，所以就算说是卖国也轮不到李鸿章来卖国。所以真正能够算得上卖国贼的，只有是真正的清朝统治者。所以说李鸿章并不是真正的卖国贼，他之所以会得到这样的结局，还是因为当时的清朝无法抵抗，列强的侵略行为。李鸿章最悲哀的就是生在了这样一个没有办法有骨气的朝代。

李鸿章是怎么样的一个人,为什么后人对他褒贬不一?答：但也有人说他是耽误国家发展的千古罪人，他的洋务运动没有显著的作用，没能抵挡洋人的侵犯，签下了丧权辱国的不平等条约。但真实的李鸿章是一个有正确国家荣辱观的爱国大臣，他的错就错在太忠心于清政府，没有反抗清政府的精神。一、李鸿章生平李鸿章出生于书香世家，在父亲的教导下，年幼的李鸿章便饱...

李鸿章那么爱国,为什么最后却成了千古罪人?答：而李鸿章的话，他作为当时清政府的一个代表者，也就是当时的国家外交官，他背负着一个骂名来说的话，也是特别的臭。因为他正是这一份份条约上由他来一一过目的，所以说当时的民众们把他就想成为卖国贼，可是他当时也的确是一个卖国贼，但是这些条件这些因素全部加在他的身上，他的压力可想而知。

李鸿章真的如此不堪吗?为什么历史课本这么写他?答：看到过这样一句话:“李鸿章，活在历史书里的坏人”。确实，我们刚开始学习历史时，签订的不平等条约像《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》《辛丑条约》都是李鸿章签的，我们也给他打上了一个千古罪人的标签。因为他签订了这些不平等条约，导致国家主权受损，国家领土被分割，国家影响力荡然无存。但...

大家正在搜

李鸿章算是好人还是坏人李鸿章到底是好人还是坏人评价李鸿章李鸿章的历史评价正确评价历史人物李鸿章李鸿章功过是非评价怎样评价李鸿章这个历史人物李鸿章是革命先驱的代表大清重臣李鸿章