《南山的部长们》这部电影评论区还不错，有什么优缺点？

Question

如题所述

Answer 1

边看这部电影边恶补韩国的总统历史，简直太刺激了。

韩国到底是一个什么样的国家，连总统的事都可以拿来拍电影，没见过那么大胆的，未免也民主到“无下限”了吧。

看这部电影前最少要补课下“朴正熙的18年独裁”，不然太容易主观臆断了。

这是一个两极总统，不能一下就把他给否决了，他好歹改变了韩国的经济。

而这个金部长（副总理级别）的演技非常亮眼，希望他能得个奖。

他代表的是“民主”，在经过各种内心的纠结与挣扎，他选择了枪杀总统。

可能冲动之后脑袋有点懵逼，他竟然没回南山（中央），而是去了陆军总部（军委），最后被部队判了死刑。

让人刺激的是这并不是电影剧情，而是真实的韩国历史，那个被刺杀的朴总统就是前几年那个被弹劾下台的朴信惠她爸。

真的太狗血，就像朱元璋创立了锦衣卫，而锦衣卫却暗杀了朱元璋。

电影的金句都来自一个美女之口，“青瓦台是我国风水最凶的地方”

这句话讽刺性好强阿，韩国总统到现在就没有一个是“好死”的。

还有那句“世界会变吗？换个名号而已”

《南山的部长们》这部电影评论的观点：

1.代表韩国角逐明年奥斯卡最佳国际影片，应该够呛能拿奖，比寄生虫差点。

2.韩国的反思作品，自黑的可以。

3.朴槿惠他爹朴正熙的侧面传记片。

4.李秉宪演的真好。

5.在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。

但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物，未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此，在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。

Answer 2

这个影片的优点非常的多，比如说这部影片的情节设定非常的精彩，情节演绎也相当的紧凑，而且演员们的演技也相当的棒，并且给人们带来了很多的启发和深思，缺点就是故事情节中的一些设定和现实有一些出入。

Answer 3

电影主要讲述的是一个故事，影片水准很高，李秉宪和李星云两人表演非常精彩，手法向来专业细致，用惊悚氛围渲染。但是这个故事并没有告诉我们故事里的人是什么样子，毕竟鱼和熊掌不可兼得，同时追求情节紧凑和人物塑造，很难。

Answer 4

优点是挑选主题好，演员演技和剧情走向都很好引人注目，缺点是太过于黑暗。

Answer 5

优点：演员演技好，故事线清晰。
缺点：演员知名度低，曝光度较低，画面比较暗。