个人认为，计算机老师说未来不需要程序员，都是机器自动生成代码的情况是不可能的。
我认为程序员永远不会被取代。首先，人工智能也是由程序员创造的。人工智能本质上是一个程序，它不会自我进化。人工智能的进化也是大牛不断科研的结晶。如果人工智能能够实现自我进化和升级，有一天会失去控制，那么只有程序员才能拯救人类。任何一头大公牛都不是天生的大母牛。普通程序员总是日夜敲打代码，学习如何成长为一头大母牛。因此，程序员是不可替代的。在不久的将来，对初级程序员的恶意会越来越严重，就业环境也会越来越困难。如果他们不成为技术牛，就会被社会淘汰。
既然是人工智能，就应该具备与人沟通的能力，包括理解“活”物的能力。这不能用人工智能来讨论。这是关于机器是否能创造。机器比人收集太多的信息，机器的创造力将超过90%的人。例如，如果你在某个地方创作一幅画或一座房子，我相信90%以上的设计师都会由机器创作。关键是：机器会创造新材料吗？新电脑？不，世界不会发展。如果机器像人一样，它会主动观察和发现。例如，如果我们想把月球改造成人类居住的地方，如何改造它？会吗？把月球变成地球？恐怕我连个主意都提不出来。
这是关于机器是否能创造。机器比人收集太多的信息，机器的创造力将超过90%的人。例如，如果你在某个地方创作一幅画或一座房子，我相信90%以上的设计师都会由机器创作。关键是：机器会创造新材料吗？新电脑？不，世界不会发展。
一步一步，需求不是和产品经理沟通的吗？在未来，产品经理的角色将被程序员取代，但沟通的才能还需要增加。程序员将成为机器编程和用户需求之间的桥梁。还是将成为历史的产品经理？
科技的进步超出了你的想象。通信也可以通过机器来实现，比如语音识别技术和大数据分析。如果你想开发一个工业软件，你可以说出基本需求，通过语音识别技术把它转换成单词，通过人工智能分析你的需求。结合业内其他软件的大数据，可能会激发你的想象力。这也是所有互联网巨头在人工智能上花钱的原因。
算法基本上是由顶尖的科学家和程序员完成的。普通程序员就是应用程序。你的回答表明你绝对不是一个程序员。事实上，即使你做了一个流程图，你仍然不能不写代码。事实上，现在的程序员通过将流块或功能块与某些逻辑相结合来编写大量代码。许多算法只是被使用。要写出更深层次的算法，需要太多的知识，数学、计算机原理、相关专业等都需要精通。
所见即所得只适用于一些场景，其中大部分是GUI预先设计好的组件，拖放加上基本的业务关联，主要目的是代码重用，有点不愿意代替手工。理论上，只有可穷尽的场景才能被机器处理，而且范围显然是有限的。
未来就是未来，现在就是现在。任何过度，都是因为未来智力的发展而在年轻时放弃学习，那就是放弃未来。人应该活在当下。就像石油总有一天会用完一样。这种趋势并不取决于人类。知道买哪辆车或买哪辆车的可能性是很好的。机器编程总是根据设定的场景来完成的！但商业需求总是在变化！有辅助编程的程序员会越来越少，但不会没有这个专业！就像有个机器人！那就没人工作了！这真是个毫无根据的话题！有东西可以提高生产力！它必须取代低端生产力！但总的来说！社会还在前进！
当过程足够复杂时，您就在构建它时编写代码。你在程序员代码中调用的每一个API，你都可以理解它是由计算机自动完成的，但仍然需要很多程序员来组装它们。在20年里，也许在很长一段时间里，人类还没有完全理解人类思维的本质，机器无法代替劳动。
真以为到大学老师就教些书本上的东西么？书本上的东西主要靠学生自己自学，有疑问报时听听老师的讲解或与老师讨论。如果到了大学还指望上课老师教，那就不用读了。
既然是人工智能，就应该具备与人沟通的能力，包括能够理解“活”的东西。不能按现在的人工智能来讨论。牵涉到机器会不会创造的问题。机器收集的信息超过人太多，机器的创造力将超过90%的人。比如创作一幅画、某位置一幢房子，相信机器拼揍出来的，一定超越90%以上的设计师。关键是:机器会否创造新材料？新的计算机？不会，世界不会发展。机器如果像人一样会主动有需求去观察发现，比如要改造月球适合人居住，怎么改造？它会吗？把月球改造成地球？恐怕，连设想都不会提出来。
牵涉到机器会不会创造的问题。机器收集的信息超过人太多，机器的创造力将超过90%的人。比如创作一幅画、某位置一幢房子，相信机器拼揍出来的，一定超越90%以上的设计师。关键是:机器会否创造新材料？新的计算机？不会，世界不会发展。
逐步取代，需求不是和产品经理沟通的吗？以后产品经理这个角色会被程序员取代，只是沟通天赋需要多加几点，程序员会变成机器编程和用户需求之间的桥梁，产品经理这个职位将会成为历史，或者已经成为历史了？
技术的进步已经超过了你的想象，沟通也可以用机器来沟通，譬如语音识别技术加上大数据分析。你要开发一个行业软件，你说出基本需求，通过语音识别技术转换为文字，通过AI分析出你的需求，结合行业内其他软件的大数据，机器做出来也许炒出你的想象，这也是所有互联网巨头往AI大臂砸钱的原因。
算法基本顶尖的科学家和程序员在搞，一般程序员就是应用。还有你的回答说明你肯定不是程序员，其实就算做流程图还是离不开写代码，其实现在的程序员写代码很多就是在组合流程块或功能块，再加上些逻辑而已，算法很多只是使用而已。要写比较深的算法，需要的知识太多了，数学，计算机原理，相关专业等等都需要精通。
所见即所得只适用部分场景，大部分是GUI预先设计组件，拖拖拽拽加上基本的业务关联，主要目的是代码复用，取代人工的说法有点勉强。理论上应该只有可穷举的场景才能机器流程化，显然范围有限。
未来是未来，现在是现在。 任何都有过度的，因为未来的发展智能化而放弃当下年轻时的学习，那就是放弃未来。 人要活在当下。就像石油总有消耗殆尽的一天，这种不以人为转移的趋势，知道个可能性就好，自己该买什么车还是买什么车。机器编程永远都是按照设定的场景去做！但业务需求永远都在千变万化！有辅助编程程序员确实会变少但是不会没有这个职业！好比有了机器人！那就没人在工作了吗！真是一个杞人忧天的话题！有了提高生产力的东西出现！必须会代替掉低端生产力的东西！但是总体来说！社会还是往前！
当流程足够复杂时，你编制流程就是在写代码。程序员代码中调用的每一个API，你都可以理解为是计算机自动完成的，但是仍然需要大量的程序员把这些进行组装，20年内，也许更长的时间，在人类彻底搞清楚人类思维的本质之前，机器不可能代替人工。
我认为程序员永远无法被取代，首先人工智能也是被程序员创造出来的，人工智能本质上也是程序，并不会自我进化，人工智能的进化也是大牛们不断科研的结晶。如果人工智能有一天真的能达到自我进化升级并走向失控的方向，那么能拯救人类的也只有程序员。任何大牛不是生来就是大牛，都是普通程序员日夜敲代码和学习成长为大牛的，所以说，程序员不可能被取代，只是在不远的未来，对初级程序员的恶意会越来越严重，就业环境会越来越艰苦，不成为技术大牛那就被社会淘汰。