• 所有问题

    • 《三国演义》中武将阵前单挑是历史上真实还是小说虚构?

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2016-05-05
    春秋战国时期有某种类似形式礼仪，但是仅仅是形式。所以可以推测，三国时代不可能会有单挑厮杀，至少指挥部队的将军不会这样，有可能派出一些专设的斗将。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2016-05-05
    有些是对的，三国志中记载关羽在百万军中刺颜良于马下．这应该是典型的单挑．
    相似回答
    阵前主将单挑这么狗血的事,在古代真实战场上存在么?答：当然是存在的，因为很多的文学著作中都记录了这个史实，而且在我们熟悉的小说作品中也有记载，比如《三国演义》中的“温酒斩华雄”、“三英战吕布”，都是 因为战前双方大军单挑出来的。其实在阵前单挑对自己这方的士兵鼓舞很大的，因为每个人都是贪生怕死的，都害怕伤亡，但是因为...
    三国时代武将单挑是真的有这么一回事吗?答：单挑，也就是武将个人之间的对战，古代单挑的确存在过，比如三国时代，吕布单挑郭泗，孙策单挑太史慈，都是于史有据的。其他朝代，比较有名的如五代的铁枪大将王彦章，那是单挑成瘾的人物。主将被擒全军溃败也是有的，比如唐代虎牢关之战，窦建德轻骑出阵负伤被擒，十五万大军顿时崩溃，他在河北经营多年，...
    请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有...答：是确有其事的，是为了鼓舞士气，哪方武将单挑失败，另一方就会士气大振，容易取得战争的胜利。王士禛在《池北偶谈》中说，古代真有斗将之事，并非稗官之妄说。王士禛又举了两个例子，以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙，及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。不过临阵单挑往往靠...
    三国演义中两军对峙,武将出阵单挑很常见,为何双方不懂趁机放暗箭射杀敌...答：冷兵器时代自有其作战的规则，从不靠两军的将领阵前单挑决定胜负，即便有也是偶然现象。以三国时期为例，见于正史的单挑，大约只有关羽乱军中斩颜良、吕布阵前击伤郭汜、孙策战太史慈。民间演艺小说虚构的内容，不值得深究。
    古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?答：两名武将在三军面前，各显神通，以武将单挑定胜负输赢。现在我们都知道，三国演义是小说家言，其中记载的内容，很多都是罗贯中作为文人杜撰出来的。那么斗将这种现象，也是罗贯中杜撰的吗？历史上存不存在斗将呢？历史上的确有斗将这种现象。其实我们不需要举其他朝代的例子，只要翻开《三国志》，我们就能发现...
    三国时的将军真的会在阵前1VS1么答：基本上是不会去阵前单挑的。像三国演义中所记载的三英战吕布、张飞战马超等惊心动魄的阵前武斗实际上都是虚构的。在战争中，统帅的作用是号令全军，在战术上取得胜利。而不是冲锋陷阵，所以在曹操手下，像夏侯渊、曹仁等治军之才很受重用，而许诸典韦等勇猛之将都只能在战争中沦为陪衬。纵观历史也是...
    古代正史上,是否真实存在“斗将”现象?答：汉末的吕布，和五代时期的夏鲁奇，都曾经在两军阵前“斗将”决胜负。我们都知道，三国演义里广大人民群众最喜闻乐见的事情就是所谓的“武将单挑”了，根据他们的武艺，和单挑的战绩，民间还排出了所谓的“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”这样的座次。回过头来看历史...
    大家正在搜
    三国演义武将单挑是真的吗三国演义是真实的吗三国演义十大单挑三国演义单挑记录三国演义单挑谁最强三国演义单挑排行榜本人研究三国演义352场单挑三国演义武将三国演义武将排名
    相关问题
    三国演义中两军对峙，武将出阵单挑很常见，为何双方不懂趁机放暗...
    请问，三国演义是历史，还是小说？是真实的，还是虚构的？
    在旧版三国演义里面看到的两军打仗都是双方的将军先出来单挑一阵...
    吕布在小说中无人能敌，在真实历史上是怎样的？
    在汉末时出现的四次单挑，为啥会有三次是轰轰烈烈的呢？
    为何相传在古代的时候，在打仗时，一般都是将领先单挑？
    在夷陵之战中击溃蜀汉四员大将的猛士为何突然销声匿迹？
    被关羽斩杀的三国战将，后来有没有对其报复？