《黄金时代》比起《萧红》，在叙事手法上不停抽离，这是个创新，却很难抓住电影观众。看完不禁做个比较，细节上两部电影有所不同。在端木出现的时间上，两部电影是不同的。《黄金时代》说的是在武汉，后来他们一起到了临汾教书，然后回了西安。这跟百科里说的一样，《萧红》里说的是上海，萧红从日本回来以后在上海。《萧红》对萧红选择端木和萧军的抉择是在去临汾之后自然而然的。但是《黄金时代》对三个人的关系，是有比较罗生门的猜想，各有各的说法。萧军说自己比较干脆，萧红说分手以后，自己泼了一盆水发泄。端木则说，两人发生了激烈的冲突。《黄金时代》对鲁迅的描写更加可爱，比如，自己抽和待客用两种烟，萧红在她面前，他也会表达自己的不喜欢等等。鲁迅在萧红眼里就是那盆万年青，这个比喻也很贴切很打动人。《黄金时代》里萧红对萧军出轨并未那么歇斯底里，并未出现一般女人都有的反应：质问、指责。萧红只是想不通，然后躲到鲁迅家里，站在前厅发呆。但这样一些细节就足以见这个女人的苦闷和小女孩般的真性情。她在日本期间，就讽刺地说，我觉得，这是我的黄金时代，后来却一语成谶：这个时期安安静静地从事创作，成了她的黄金时代。显然《萧红》在说故事上更连贯，却不如《黄金时代》有细节上慢下来的刻画。《黄金时代》里比如，萧红看发大水了，并不惊慌，而是找了艘小船跳上了船；比如，在哈尔滨街头，萧军割下自己的鞋带为萧红绑上；比如，萧军教完学生一进屋：你烤火腿呢？比如，萧红为萧军隐瞒家暴的事情，萧军却大吼：是，是我打的！比如从武汉赶渡轮，萧红倒在地上开始傻笑，然后让一位老兵扶起她。还有，萧红对幼年、祖父的怀念，用呼兰河做开头结尾，让人感动，结尾还有几分天地、自然、生命轮回的苍茫。
不过《萧红》也有优点，《黄金时代》因为对前因后果交代不清，所以，之前对萧红不了解的人，只能隐约感觉到一些情绪。但是《萧红》更容易理解，比如，骆宾基对萧红的崇拜，他说自己可能爱上了一位女作家，边读小说边看一眼萧红，觉得太不可思议：呼兰河的坐着就这么躺在我身边！再比如，对萧红作品的评价在两个小时的电影里，显得比三个小时的电影里更密集。包括鲁迅的评价，端木的评价，骆宾基的评价，这些都让人更了解萧红文学才情和文学地位。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考