中国学前教育研究会课题没有评分吗

如题所述

有评分
评分标准如下
批准立项
修改后批准立项
不子立项
意义与价 1. 选题有意义,理论 1选题有意义,理论探1.指导思想不符合国家

探讨有创新或有助于 讨有一定创新或有助于解
的幼教方针与政策
解决教育实践中的问
决教育实践中的问题
2. 选题无新意,或无助

2.指导思想正确,基本
于改进教育实践
2.指导思想正确,符 符合国家的幼教方针与政
合国家的幼教方针与
政策。“选题有前瞻性

或现实性,有助于解
决教育实践中的问
题”
科学性 1. 研究的问题真实,明 1. 研究的问题比较真 1.研究的问题不明确;
确;
实、明确;
2.资料准备充分;
2. 资料准备一般;
2.缺乏资料准备,研究
前提不可靠;
3.研究方法适当
3. 研究方法基本适当;
3.研究方法不当;
规范性
11.研究方案详实具 1.研究方案比较具体, 1.研究方案空洞,难以
体,操作性强

一定的可操作性;
操作;
2. 核心概念明确、合 2. 主要概念比较明确、 2. 主要概念不清楚或界
理;
合理;
定错误;
3. 写作规范;
3. 写作基本规范;3. 条理不清晰,写作不
规范;
4. 论证严谨,逻辑性 4.论证条理基本清楚;
强;
44. 基本无论证或
辑;
可行性 1.研究力量符合课题1。研究力量基本符合课 1.研究力量难以
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答