女子新婚后成植物人,男子离婚。能理解吗?

如题所述

‍‍可以理解。

但细想起来,还是会觉得很心寒。

感觉这个时代,不管是婚姻还是个人,都犹如浮萍,越来越没有保障。

在西式婚礼上,主婚人都会问新郎新娘:新郎/新娘,你是否愿意与面前的这个男/女子立下盟誓结为夫妻,无论是富有还是贫穷,无论是健康还是疾病,你都愿意和他一起度过,珍惜他,直到生命结束的那一天。

新人再回答Yes!I do.

可惜誓言往往很美丽丰满,可惜在现实面前,常常不堪一击。

因为妻子生病成为植物人,长沙小伙子小浩在耗尽家财情况下,最终起诉与妻子离婚,这已经是他第二次提出离婚,第一次提出离婚曾被法院驳回,这一次也是法院酌情考虑现实情况后同样小浩离婚。

不离不弃这四个字说起来轻松,可事实上却是重如泰山的责任。

我的老家有一位街坊,老人家多年前因中风瘫痪在床,几个孩子都在外工作,所以全部只能靠年迈的妻子照料老人。

逢年过节时,居委会都会组织大伙儿一起去看望他,老人家永远是干干净净的,虽然走路还不是很利索,但已经能站起来,气色也很红润健康。

记得有人感慨,能恢复成这样,他老婆可是吃了不少苦的。

想想也的确是,照顾一个生活无法自理的人有多不易呢?要擦身,要穿衣洗漱,要按摩复建,还得按时吃药,连吃饭也得吃迁就病人的饮食来做,这样的事情、做一天都很累了,更何况是长年累月,年复一年呢。

而这些,对照顾者来说,不管是精神、身体、还是经济上,都有着相当大的压力,所以我真的很理解长沙这位小伙子提出离婚的诉求。

只是我记得,作家李清浅曾写过,没有人会无病无痛无灾度过一生。

选择婚姻的那一刻,就代表肩负起了对一个家庭的责任。

作出什么样的选择在于我们自身的抉择,可惜在这个时代,我们有着太多的无可奈何,能求一份问心无愧已是不易吧。

‍‍
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-18

我作为女生,我也觉得这是可以理解的。毕竟他们是2013年结的婚,可结婚不到四个月,女生就变成了植物人。

当初,男生也愿意在女生身边照顾她,到目前为止,也已经有三四年了。在我看来,其实也算是仁至义尽。

或许会有很多人会持有相反的意见,他们觉得男生不地道。毕竟人家当初嫁给了你,成为了你的合法妻子,你就有义务要照顾人家一辈子。可现在她成了植物人,你却只想着离婚,太不人道。

但如果你真是这么想的,我会认为你所理解的生活有点过于理想化了。千万不要光从道德角度对这件事进行评判。毕竟每个家庭都有自己的难处。

在这件事上,我觉得男生不一定是不爱女生,只是面对生活的种种艰难,以及女生这辈子都不能醒过来的事实的前提下,他只能被迫做出这样的决定。

要知道男生是家里的独苗,女生在变成植物人之前,并没有给家里留下一儿半女,但男生的父母肯定是希望自己老来能抱上孙子的。

其实在女生成为植物人的这么多年里,男生及他父母都有在承担照顾女生的责任。但不论从经济能力,还是父母的身体方面考虑,都达到了一种超负荷的状态。

综合考虑下,男生在2017年4月第一次向法院请求离婚,但法庭未能准许。直到今年2月份,男生再次提出请求,并成功在法庭的调解下解除了婚姻关系。

最后男生也同意在离婚后,每月向女生支付5000元的护理费用,直到她自然停止呼吸。所以在这件事上,我觉得男生的做法还是能被理解的。

第2个回答  2018-04-18

挺能理解的。

这是这样的一个故事: 长沙90后新婚小夫妻结婚仅四个月,妻子突然变成了植物人。

从2014年丈夫就带着妻子辗转求医,却不见起色。

无奈之下,2017年,丈夫小浩两次向妻子提出离婚,最终法院判其离婚,且每月需支付给植物人的前妻小清5000元。

也就是说,其实丈夫跟着植物人的妻子一起生活了3年,最终因为妻子没有恢复的希望,所以选择离婚。但只有2千多工资的他,依然每月要给前妻5千元钱。

从客观的层面上,他也是正值壮年的男人,需要性生活,需要另一半的关爱,可是,植物人的妻子,无法给予他。因此,他提出离婚,并且每月给妻子相应的生活费,维持着妻子所需的医疗费,我想他也尽了一个丈夫应尽的权利,所以,我会选择理解。

而且,如果我是他的妻子,也是希望他能够过得好一些,找到另外的人重新开始新的生活,未尝不是一件好事。

所以,我挺能理解的。

其实,这样的案例在生活中并不少见。如果夫妻有一方长期生病,另一方最开始都能积极地配合治疗,但长期生病下去,并不是每个人都能坚持下去的。

所以,就像这个故事中的夫妻,都得到了自己应该享受的又尽到了义务,未尝不是一件好事呢?


画走烦恼,活出喜悦——素心心理画(ID:suxin1920)给你更多。

第3个回答  2018-04-18

可以理解的。

当我知道整个故事后,不但理解这个男子的做法,而且觉得他作为一个年轻的男人,面对新婚妻子,做得比不少成熟男人都要好,要有担当。

在2013年9月,故事中的新婚夫妇小浩和小清结束两人4年爱情长跑,还没有过上甜蜜、幸福的生活,疾病就突袭了小清,丧失了意识,但是小浩没有放弃自己的妻子,不停地带着她到处寻医问药,进行治疗,长达2年多的时间里,小浩和家人承担着精神和经济上的双重重担。

2017年4月,小浩第一次提出离婚,法院驳回。今年2月,他再次提出离婚,由于多家医院都判断小清没有治好的可能,而且小浩同意继续承担小清的医疗费,所以法院同意两人离婚。

相比那些知道妻子生病就迫不及待离婚的男人,小浩算是做得很不错了。

首先作为一个90年后男子,他还很年轻,和妻子的婚姻不过几个月,就出现了这件悲惨的事情。但是他并没有抛弃妻子,相反他陪着妻子一起治病,治病的费用也都是由他承担,算是花了时间、精力、金钱来拯救妻子,只是他的付出注定成空,几年的治疗换来的是妻子再也没有办法治好。

其次、小浩作为家庭的顶梁柱,他除了是小清的丈夫,还是自己父母的孩子,他这么年轻,未来还有很长的生活要继续,年迈的父母也不可能允许他这么一辈子陪着已经成为“植物人”的妻子,而完全没有健全的婚姻生活。

第三、即使离婚,小浩可以开始新的生活,他依然愿意承担前妻治病的费用,已经算是有情有义的好男人了。

和现实生活中那些抛妻弃子,在妻子病中和其他女子苟且,抑或得知妻子病重就如同丢弃垃圾一般,还想方设法卷走家中钱财的男人相比,小浩的行为算得上很有担当了。

除了理解他,我还想祝福他,因为他和妻子离婚是无奈之举,换作他人,也很难比他做得更有情义了。

第4个回答  2018-04-22

可以理解。

虽然我们每个人都希望如宣誓中所说的那样:无论贫穷,还是富贵,无论疾病,还是健康,都能不离不弃,白头到老。但是现实,总会有很多无奈,需要克制感情,用理智来对待。

比如这个男子,如果妻子刚新婚不久就成为了植物人,他可能要面临很多的问题:家中父母希望他能生儿育女,男大当婚,无后为大,那么他就需要再找一个新的妻子;他可能自己也面临上养老,未来养育孩子的经济压力,如果一直养着植物人妻子,他可能压力也很大;即便退一步说,从男人的角度来讲,他可能也需要一个正常的女人来作为妻子......很多时候,并不能靠外人口中的一句“重感情”来压抑或者忽视自己真实的需求和生活愿望。

而从女子的角度来说,如果男女原本就没有生死之交的爱情,只是双方觉得还行,可以互相搭伙过日子的话,现在刚刚新婚不久,就丧失为家庭做贡献的能力(虽然非自愿),被对方提出离婚,易地而处,也是可以理解对方的。

当然,我想,作为责任也好、义务也罢,这男子提出离婚,一定会有其他的补充协议,比如对女子的医药费的补贴或者其他经济形势的补偿,只不过从题目中看不出来罢了。

感情不能当饭吃,现实的人还是要考虑现实的因素,所以,如果该男子尽到应有的责任和义务,提出离婚也不应该受到人们的口诛笔伐,女子如果有一天清醒,想必也能理解,毕竟能帮是情分,不帮也没什么好怪罪的。

相似回答