我们应该怎样科学的看待历史史实与神话传说的关系?

如题所述

历史是真实发生的事情。而神话是不真实的。有些神话是基于真实的历史故事,年代久远经过人们的口耳相传而走样,其中包含了人民的丰富想象力和价值观。研究较久远的历史时,我们通常依靠实物史料和文献,再来就是神话了。神话虽具有不科学的成分,但是神话有时有一定历史依据和史料价值。比如关于夏朝的历史,我们就是通过神话研究的。据说特洛伊遗迹的发现就是从文献记载的神话找到的。但是我们不可完全相信神话所说的内容。
远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已经被许多考古发觉所证实. 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在. 古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 历史事实:完全真实存在的客观事实.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-01
历史是真实发生的事情。而神话是不真实的。有些神话是基于真实的历史故事,年代久远经过人们的口耳相传而走样,其中包含了人民的丰富想象力和价值观。研究较久远的历史时,我们通常依靠实物史料和文献,再来就是神话了。神话虽具有不科学的成分,但是神话有时有一定历史依据和史料价值。比如关于夏朝的历史,我们就是通过神话研究的。据说特洛伊遗迹的发现就是从文献记载的神话找到的。但是我们不可完全相信神话所说的内容。
远古传说与历史事实有什么区别和联系: 远古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民对上古洪荒时代历史的一种夸张记述,包括否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含某些可靠的历史事实.炎帝,黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已经被许多考古发觉所证实. 古传说和历史事实之间既有联系,也有区别.这要从两个方面去对待,一方面,不能把传说当作真实的历史,否则就失去了历史学的真实性、科学性.另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说.科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在. 古传说:在文字发明以前,口耳相传的神话传说,是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述.不可否认这里有神话的成分,但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料.炎帝、黄帝时代的传说,不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载,而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实. 历史事实:完全真实存在的客观事实
第2个回答  2021-09-15
历史是胜利者书写的,但是人民群众创造的。神话传说,有可能真的手授心传。也有可能人为杜撰的。
第3个回答  2021-12-09
古代神话是远古历史的回音,它真实记录了华夏民族瑰丽的幻想、顽强的抗争以及步履蹒跚的足印。历史史实是客观存在的。神话传说是建立在历史史实上的有的是虚构的有的是真实的。
第4个回答  2021-12-15
历史是真实发生的事情。而神话是不真实的,有很多都是根据民间传说虚构的。
相似回答