绿皮书电影的原型真实故事是怎样的

如题所述

《绿皮书》根据真实故事改编,那么哪些剧情,是真实发生的呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-28

真实故事无法得知,因为导演、编剧、原型人物都没有透露原来的故事,所以是未知的。

《绿皮书》剧情简介:

托尼由于夜总会关门装修,也亟需一份工作。有个朋友建议他去参加一位音乐博士为了寻找司机所举办的面试。当他到达豪华公寓后,发现这位博士是个名叫唐的黑人古典乐钢琴家,钢琴家正需要一个司机,负责在他举办南方巡演时的接送工作。

当然,两人心里都十分清楚,在二十世纪六十年代种族隔离严重的南部地区,他们很容易身陷麻烦之中,但托尼需要钱,而唐需要一个能照顾他的专业司机。给托尼付钱的唱片公司给了他一本“绿皮书”指南,上面列着当地黑人可以吃饭睡觉的地方,因为很多旅馆和餐厅都是只限白人。

扩展资料:

主要角色:

1、托尼

纽约一家夜总会的保镖。托尼是个不折不扣的种族歧视者。他不善言谈,内心热爱家庭,有位漂亮的妻子和两个还小的儿子。当他遵守约定给妻子和家里写信时,托尼不知道用什么词来形容自己有多想她。直到唐伸出援手,帮他写了一篇美妙的散文。

2、唐

古典乐钢琴家。唐受过高等教育,谈吐不凡,对于吃穿也有极高的要求。他被上层白人欢迎,却从没真正地被平等对待过,同时也与自己的族群有着很大差距。他需要聘用一个司机,负责在他举办南方巡演时的接送工作。在种族隔离严重的南部地区,俩人容易身陷麻烦之中。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-03-07
电影上映之后,也惹来不少争议,特别是原型人物谢利的家人对片方拍摄前没有征询他们的意见感到不满,认为故事完全是从托尼儿子的角度出发,与事实有很大出入,包括谢利从来没有当托尼是好朋友,也从没因自己的肤色问题遭遇过什么尴尬事,称这部电影是“谎言的交响乐”。
《绿皮书》的真实故事到底是怎么样,无人得知,毕竟我们所有的人都不是亲历者唐谢利和托尼利普,所以对《绿皮书》的真实故事也无从得知。不过《绿皮书》中有一点可以肯定是真实的,那就是,在上个世纪50年代的美国,种族、阶级之间的矛盾激烈,唐谢利和托尼利普两个最具代表性的人物,建立了一段最真挚的友情!至于两人到底是如何建立这段友情的细节,大概也只有当事人知道。
对于唐谢利家属批评《绿皮书》,称影片并未听取他们的意见,更多的采用了白人司机托尼利普家属的描述,让事实与影片有较大出入,是“谎言的交响曲”,大概也是因为对影片的细节描述不认同。
其实,在《绿皮书》的片头,写了这样一句话:inspired by a true story(灵感来自于真实)。这也就是说,《绿皮书》这部电影,并不是一部传记类影片,完全还原真实事件,而是一部改编自真实故事的剧情类影片。《绿皮书》是对真实故事的改编创作,意在歌颂在特定历史背景下,一段跨越种族和阶级,至高无上的友情,向观众传递人间最真挚的感情与温暖!
不过,由于影片中人物角色、关系,包括人物简介,都是现实生活中的真实人物,所以难免会让部分观众理解的。但是只要大家牢记一点:《绿皮书》不是传记类影片,就可以理解影片表达的真实含义。所以它所传递的到底是不是真实的故事,已经不重要了!
第3个回答  2019-03-07
用了两个晚上看完了今年的大热影片《绿皮书》,总体来看这是一部中规中矩的作业式作品。影片用了很常规的套路来制造故事的吸引力:两个背景、风格迵异的人如何共同相处最终彼此接纳,公路片的模式对这类题材是非常好的搭配。类似的影片不胜枚举,比如《雨人》、《为戴莤小姐开车》、《尽善尽美》等。以至于像代写情书的桥段都如出一辙。以往这类影片的成功多在于演员的优秀发挥,《绿皮书》也启用了两个有着丰富表演经验的演员来作保障,但凭心而论,片中演员的发挥也只能说是不功不过,并无太多惊艳。维戈的增肥与口音看来下了功夫,阿里的绅士感也出来了,但表演中还是有些模式化,拘谨了些,没有看到太多的爆发力。所以整个影片看下来,该讨巧的也讨巧了,但过目难忘绝称不上。算不上平庸,但也不出类拔萃。我还是倾向于这是一部作业式作品吧。

这感觉和前不久看的《冷战》很像。大时代背景,一对恋人的分分合合,也是赚人眼球的题材。再加上黑白化的影像、优美的音乐、让人在观看前充满期待。可看过也只不过如此。应当说还是缺少真正撞击人心的东西。

我有的时候甚至觉得,电影作为一门艺术发展到今天,可以想到的故事类型,可以用的表现手法已近乎穷尽,它的高峰期在上个世纪的下半叶,我们今天看到的只是辉煌后的余温,没那么差劲。
用了两个晚上看完了今年的大热影片《绿皮书》,总体来看这是一部中规中矩的作业式作品。影片用了很常规的套路来制造故事的吸引力:两个背景、风格迵异的人如何共同相处最终彼此接纳,公路片的模式对这类题材是非常好的搭配。类似的影片不胜枚举,比如《雨人》、《为戴莤小姐开车》、《尽善尽美》等。以至于像代写情书的桥段都如出一辙。以往这类影片的成功多在于演员的优秀发挥,《绿皮书》也启用了两个有着丰富表演经验的演员来作保障,但凭心而论,片中演员的发挥也只能说是不功不过,并无太多惊艳。维戈的增肥与口音看来下了功夫,阿里的绅士感也出来了,但表演中还是有些模式化,拘谨了些,没有看到太多的爆发力。所以整个影片看下来,该讨巧的也讨巧了,但过目难忘绝称不上。算不上平庸,但也不出类拔萃。我还是倾向于这是一部作业式作品吧。

这感觉和前不久看的《冷战》很像。大时代背景,一对恋人的分分合合,也是赚人眼球的题材。再加上黑白化的影像、优美的音乐、让人在观看前充满期待。可看过也只不过如此。应当说还是缺少真正撞击人心的东西。

我有的时候甚至觉得,电影作为一门艺术发展到今天,可以想到的故事类型,可以用的表现手法已近乎穷尽,它的高峰期在上个世纪的下半叶,我们今天看到的只是辉煌后的余温,没那么差劲。
祝你每天开心哦!
第4个回答  2019-03-13
总体来看这是一部中规中矩的作业式作品。
相似回答