经济利润存在的可能性和合理性；
经济利润是对厂商投资所承担风险的必要补偿；
高于正常水平的利润是对成功革新的报偿；
高于正常水平的利润是产生于良好管理中的特别技能；
某些行业的个别厂商由于有效地支配市场，在一定时间内会赚取高于正常收益率的利润；
存在着一个所有厂商都能赚取的长期均衡的正常利润率；不过，在任何一个时间点上某一具体行业的每一厂商可能赚取的利润总是高于或低于这一正常水平。 经济利润经济利润计算的困难在于期初和期末净资产的计量上。主要有以下几种计价方法：
1、企业存在期间预计所可收到的未来现金流量的资本化价值；
2、企业各种资产的售价总额减去各种负债的总额；
3、企业发行在外的股份数乘以交换市场上所确定的股票市价；
4、企业非货币性资产的投入价值（原始成本或现行成本），加上货币性资产的现金现值，减去负债。以上各种方法，都有其合理和可行之处，但同时也都伴有相应的缺陷。由于对期初和期末净资产的计量方法不同，经济利润的数额也不相同。
经济收入不同于会计收入
经济收入是指期末和期初同样富有的情况下，一定期间的最大花费。这里的收入是按财产法计量的。即：本期收入=期末财产-期初财产。
例：某企业年初资产10万元，年末升值为12万元，这一年营业收入5万元，则经济收入为7万元，而会计师认为总收入为5万元，2万元资产升值不算收入。理由是：它没有通过销售实现，缺乏客观的收入证据。所以很多企业利用会计的这一缺点，通过虚假交易可以改变收入的做法，达到操纵利润的目的。 企业会计利润与经济利润的区别
经济利润与会计利润的区别主要表现在以下几点：
1.服务主体不同。
2.目的角度不同。会计利润是站在企业所有者角度的经营成果指标，经济利润是站在公司的角度，公司作为一个相对独立的主体。可以通过债务资本和股权资本两个渠道来筹集资本，对于公司而言无论是债权人还是股东都是“投资者”，当公司通过计算得出有经济利润时，说明投资这家公司就会获得“超额利润”，自然就会吸引更多的资金进入公司。
3.计量的范围不同。
4.计量依据不同。
5.成本计量不同。
6.应用范围不同。
7.计量的程序不同。
8.评价企业经济效益的依据不同。
经济利润是经济学家所持的利润概念。虽然经济学家的利润也是收入减去成本后的差额，但是经济学家对利润有严格的定义。对会计师而言：利润=总收入-总成本，然而对经济学家而言，这一结果高估了利润。原因在于：经济收入不同于会计收入，经济成本不同于会计成本，因此，经济利润就不同于会计利润。
经济成本不仅包括会计上实际支付的成本，而且还包括机会成本，即：企业为将资源从其他生产机会中吸引过来而必须向资源提供者支付的报酬。这些报酬可以是显性的，也可以是隐性的。我们把企业向那些为其提供资源的非企业所有者所做的货币支付称为显性成本，企业使用自己拥有的资源的成本称为隐性成本。
无论是外部资源（如：债务资本）还是自有资源（如：股东资本）都是有成本的，股东投入资本所要的回报不亚于债权人的利息和雇员的工资要求。对企业而言，隐性成本是将自己所拥有的资源用在其他最好用途上能获得的利润。会计师不确认隐性成本，不列入利润表的减项。理由是：没有客观的办法计算隐性成本，会计师不愿意做没有根据的估计。
举例：王某是某公司销售部经理，年薪8万元，存入银行可得利息0.5万元。现决定开一百货超市，将自己所拥有的一店面房作为超市营业用房，原店面房租收入3万元，还需要雇用5名员工，经营1年后，账目如下：总收入：25万元；成本：6万元；雇员工资：3万元；水电杂费：1万元；总（显性）成本：10万元；会计利润：15万元。
但是这一会计利润不能准确显示企业的经济状况，因为它忽略了隐性成本：王某提供了金融资本、店面和劳动力，发生了隐性成本（放弃的收入），则经济利润：会计利润：15万元；放弃的薪金收入：8万元；放弃的利息收入：0.5万元；放弃的租金收入：3万元；总隐性成本：11.5万元；经济利润：3.5万元。
经济学家和会计师有的“利润”概念意义不同，会计利润=总收入-显性成本，经济利润=会计利润-隐性成本=总收入-所有投入的机会成本。
如果企业的总收入超过了全部的经济成本，剩余部分归企业所有，这一剩余被称为经济利润即纯利。会计利润与经济利润的差异还应考虑：会计计量基础的不一致，计算会计利润是以权责发生制为基础的，而计算经济利润则把权责发生制与收付实现制（现金流量法）有机地结合和统一起来。现代企业建立以价值管理为核心的财务管理体系，经济利润法已成为越来越热门的理财思想，它的诱人之处在于：以经济利润为企业目标，它既可以推动价值创造的观念深入到企业上下，又与企业股东和债权人要求比资本成本更高的收益目标相一致，从而有助于实现企业价值和股东财富最大化。
