build大会上的微软"导盲犬",走入民间还有多远

如题所述

  微软Build大会上的微软牌“导盲犬”,走入民间还有多远?
  很喜欢看一些关于狗的电影,特别是关于导盲犬的电影。
  也许,说狗是人类最忠诚的朋友有些夸张。但是,说导盲犬是盲人最可靠的朋友却不为过。除了拐杖、家人、热心的路人,大概只有导盲犬能与盲人为伴了。
  不过,导盲犬虽然忠诚、可爱,却很难陪伴主人终老。也因为物种的隔阂,不能与主人更加深入的交流。这,也许是盲人最大的遗憾,同时也是导盲犬最大的遗憾。尤其是,当导盲犬先于主人离去时,主人是何等的孤独!而主人离去时,导盲犬又是何等的悲凉。
  所以很久以前我就想,如果先进的科学技术能给盲人配备一条人工智能导盲犬,不老不死,那是多么值得欣喜的一件事情啊!
  在微软Build 2016大会上,我终于看到了我期待的一幕。虽然,那并不是一条可爱的狗狗,但却让我看到了未来。
  “i'm saqib shaikh!”盲人软件工程师saqib shaikh出现在我们面前,开始讲述他的故事,用一段视频讲述人工智能和他的故事。因为人工智能,他有了一个崭新的生活。
  依靠微软正在开发的人工智能项目Seeing AI,通过智能手机和Pivothead智能眼镜,saqib shaik“看到了”他的世界。
  他是如何看到世界的呢?看微软的短视频,我们大体可以了解。这里,我们不妨截取几个画面。
  一,在街头,有一个男生在玩滑板。saqib shaikh滑动智能眼镜的某个部分,智能眼镜拍下眼前的镜头,通过识别这个镜头,智能眼镜将镜头转化为语言,告诉saqib shaikh,一个帅气的男孩在玩滑板。saqib shaikh笑了。
  二,在会客室,有几位先生,又过来一位美丽的女士。saqib shaikh滑动智能眼镜的某个部分,智能眼镜告诉他,这是一位40岁的男人,那是一位20岁左右的漂亮姑娘。saqib shaikh笑了。
  三,在餐馆,服务员递上菜单。saqib shaikh拿出手机,拍下菜单,然后手机告诉他菜单上的菜谱,saqib shaikh可以从容点菜。
  这些,对于一位盲人来说,已经非常好了。
  我甚至以为,在充斥着微软金钱欲望味道的微软Build 2016大会上,这个关于盲人和人工智能的短视频,是这个发布会最柔情的一幕。也许,微软把这个片段放在当天活动的最后,也有表现自己人性化的目的。就算是一则广告吧,我感觉这也是一则很感人、很让人遐想的“公益广告”。不是吗?
  而这则“公益广告”所展现的产品,多么像我梦想中的工智能导盲犬啊。虽然,它远不如导盲犬可爱。
  但是,这款未来的产品所展现出来的实用功能,远比那些只会在色情网站上做噱头的VR要强得多吧?至少我是这样认为的。
  只是,微软“导盲犬”,走入民间还有多远呢?
  我感觉,微软牌“导盲犬”走入民间、真正民用,应该还有很长一段时间,需要走很长一段路。为什么呢?
  第一,它的实战目标还不够多,实际效果还不是很强。
  从大会的视频看,这款产品还属于实验室产品。一些可以识别的影像,是比较特定或者说比较典型的画面。如果面对纷繁复杂的大千世界,这款产品还需要更加强大的识别能力。因为,一位盲人所面对的不仅仅是可爱的小伙子、漂亮的姑娘和可口的美食。识别一些突发的未知情况,为盲人排忧解难,这才是根本。从目前看,Seeing AI的实战目标还不是很丰富,实际效果还不是很强。
  第二,它的价格还很难平民化。
  按照目前的局势看,它的价格肯定昂贵。当初,谷歌眼镜昂贵的价格曾经让消费者望而却步。而微软的AR眼镜Hololens,只面向开发者和企业合作伙伴,售价高达3000美元(约合人民币19451元)。相对而言。Seeing AI极其配套产品的价格也不会低到哪里去。这样的价格水准,怕是短时间内很难平民化,尤其是对于那些经济水平落后的发展中国家的用户来说。
  第三,这款产品的一些未知隐患还不确定。
  前面说过,这还是一款实验室产品。它在未来会有什么隐患呢?我们目前还不知道。它会不会发生某种程度的“宕机”?它会不会突然脱落?它会不会发出错误的指令?它会不会让使用者产生不适的感觉?甚至,它会不会被黑客利用?这些问题,目前还不是很清晰。
  但不管怎么样,我还是很喜欢这款产品的创意和人文关怀情怀。我设想,将来它的某一代产品能制成毛绒玩具那样的狗狗,让盲人朋友既方便又愉悦,那该多好呢?我记得以前有过陪主人玩扔球的机器狗这样的产品。那么这样看来,真正的微软牌“导盲犬”也是可以 期待的。
  微软Build大会上的微软牌“导盲犬”,走入民间还有多远?我们期待着那一天的到来!
  
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-04-05
三年
第2个回答  2016-04-05
2年
相似回答