如果白话文当年没有推行成功的话，人与人交流时候，满嘴的知乎者也，想想都觉得乏味无聊，而且又枯涩难懂。
特别是对于学生来说，每天面对的都是大量的文言文，连学习都没有了兴趣。恐怕最难学的就是语文了，写作文也是一个头疼的事情，那要全部用文言文写。
不过这毕竟只是个假设，因为语言当然是越简洁越好了。在人与人之间的交往过程中，只有简单便捷的语言，才能更清晰的表达彼此的意思。
白话文是经过几百年沉淀下来的精品，是最适合我们中国人使用的，他比白话文灵活易懂。但是白话文也有它优点，一般我们在写文章的时候经常用的。但是，一旦落实到现实生活中，那么就要用白话文了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-04-03
不仅急性子的受不了，可能慢性子的都会被逼疯。这个社会的生活方式都是快节奏的，语言不可能再像以前一样慢慢吞吞的，那多浪费时间啊！
而且，就算现在白话文没有推行成功，还是在说古话的话，动不动就说“之乎者也”“曰”等，而且交流过程中还整诗词，生活过得非常的有雅兴，也会增加人的文化底蕴。
但是，这个社会的生活方式已经不再允许我们用古话来交流了。如果现在还没有推行成功白话文，那么人们也是会去寻找更简洁、更方便的语言来推行的。
而且，就算现在白话文没有推行成功，还是在说古话的话，动不动就说“之乎者也”“曰”等，而且交流过程中还整诗词，生活过得非常的有雅兴，也会增加人的文化底蕴。
但是，这个社会的生活方式已经不再允许我们用古话来交流了。如果现在还没有推行成功白话文，那么人们也是会去寻找更简洁、更方便的语言来推行的。
第2个回答 2019-04-03
如果白话文没有被推行成功，那么不存在的东西怎么会影响到人们呢。从不曾拥有，又怎会知道它的没好呢。
如果没有白话文，我们就不存在白话文言之分了，文言就是我们一直用的语音又怎么会有难度呢？考试时再也不用担心看不懂文言文了，文言类题简直是送分的。至于说话时急性子会受不了，那就更是无稽之谈了，身为中国人的你会听不懂普通话吗？不会。文言文一直作为通用语，那么说它和听懂它会比喝水更简单。
此外，随着时代的发展，说话的方式也随之改变，古人惯用知乎者也引用前人之言，也不过是迫于封建势力的压迫，怕会出问题担责任罢了。毕竟，就算出问题也是前人说的，与己无关，以起到借前人之言来抒发自己之意的作用。放在当今社会自然就不会如此了，在这个言论自由的时代，就算是用文言文对话怕也会简单许多吧！
故而，不论是文言文还是白话文都是历史发展的产物与选择。要知道，历史无可逆转，只有不断向前。
第3个回答 2019-04-03
识字率会下降很多，网络小说没现在这么发达，说话倒是没受太大影响。
白话文，是用白话写文章，也就是用当时说话的方式写文章，当时人们说话还是白话，还有各地方言。
中国人能普遍对话，主要功在推广普通话，白话文主要是降低学习的门槛，提高全民的文化素质。
所以，假如白话文没有推行成功，我们的课文，公文都还是文言文。
白话文，是用白话写文章，也就是用当时说话的方式写文章，当时人们说话还是白话，还有各地方言。
中国人能普遍对话，主要功在推广普通话，白话文主要是降低学习的门槛，提高全民的文化素质。
所以，假如白话文没有推行成功，我们的课文，公文都还是文言文。
第4个回答 2019-04-04
白话文的推动，不论是成不成功(当然现在来看是成功的)，我们平时的交流都不会受到太大影响。无外乎“之乎者也”出现在平时交谈的频率少了很多，就似现今的英文单词或缩写频频出现在交谈中一样的。
古代文章，指的是“文言文”，话，指的是交淡口语，又有官话和方言之分，官话在新中国又逐渐被普通话取代，方言代表如粤语。所以古人的说话和写文章大不一样。文言文用字简洁，文字的涵盖信息量非常大，但由于词语的演变和丰富，往往一字多义，一词多义，所以文言文歧义比较多。白话文直白，指意可以做到精准唯一，所以更易说明白一事一观点。
比如没有文言文功底的人，读不了《三国志》，但读《三国演义》基本能理解。像《三国演义》《西游记》等古代话本小说，也恰恰证明了古代人说话，并不是都如诵《离骚》、如吟《诗三百》那样。郭德纲评昆曲：雅到极致不风流，一句唱词用三个典故，没法普及。
古代文章，指的是“文言文”，话，指的是交淡口语，又有官话和方言之分，官话在新中国又逐渐被普通话取代，方言代表如粤语。所以古人的说话和写文章大不一样。文言文用字简洁，文字的涵盖信息量非常大，但由于词语的演变和丰富，往往一字多义，一词多义，所以文言文歧义比较多。白话文直白，指意可以做到精准唯一，所以更易说明白一事一观点。
比如没有文言文功底的人，读不了《三国志》，但读《三国演义》基本能理解。像《三国演义》《西游记》等古代话本小说，也恰恰证明了古代人说话，并不是都如诵《离骚》、如吟《诗三百》那样。郭德纲评昆曲：雅到极致不风流，一句唱词用三个典故，没法普及。
相似回答