历史上的华雄真的是被关羽一刀砍死的吗,背后有什么故事?

如题所述

首先申明,在汉末正史里,根本不存在“温酒斩华雄”这档子事。既然是演义故事,我们分析的态度就没必要太严谨,戏说亦无妨。

在关二爷的人生履历里,值得夸耀的战绩有不少。如果,当时有简历这种东西,估计关二爷“荣誉事迹”里的第一条就是:在处女秀中干掉了大将华雄(至于斩颜良则更像是偷袭,不足以称之为荣誉)。那么,究竟是谁缔造了“温酒斩华雄”的神话呢?

似乎这个问题没啥意义,按照一般的思考逻辑,杀人者关羽,成就神话的自然是关二爷本人,靠着出色的武力值摘下了华雄首级,仅此而已。


我们且先来分析一下华雄的武力,这是重点。

首先便是:华雄的武力是远逊于吕布的,这是毋庸置疑的。华雄在董卓麾下期盼着出人头地的机会,所以,当十八路诸侯联合来讨时,华雄主动请命,希望自己能替代上将吕布。

董卓见有人主动站出来卖命,自然大喜过望,立马任命华雄为骁骑校尉。从这里可以确定,董卓对华雄的战斗力还是比较有信心的,但不论是华雄口中的“杀鸡焉用牛刀”还是他先前官职不高的信息,都说明了他的战斗力根本没法与吕布比肩。倘若,他在当时真的是能与战神相提并论的人物,估计早已成为大将,不会在战前才被委任为校尉。

华雄的“处女秀”,是一场防御战。对手是济北鲍信的弟弟鲍忠,当时面临围城的华雄,带着五百精兵从城里杀出,打了敌人一个措手不及。“鲍忠急待退,被华雄手起刀落,斩于马下”。在研究三国武将时,从没见谁拿鲍忠说事,所以,抛开社会地位来讲,在武将领域鲍忠就是个无名之辈。所以,两人之间的战斗根本不在一个层面上。

小说里强调了一个细节,就是“鲍忠急待退”。鲍忠看到敌军张牙舞爪地从城里杀出来,根本无心恋战,所以,调转马头准备跑路,谁知马力不够被华雄追上一刀结果了性命。追杀一个在逃跑中的武将,根本体现不出华雄的战斗力有多高明,充其量说明他胯下坐骑的脚力不错。不过,杀敌即有功,甭管华雄是以什么方式干掉了鲍忠,他的功劳都能让他升迁为都督。

别看都督这个词在三国时代很有分量,但实际上,却只是个荣誉官职(当然周瑜的“大都督”就是另一个概念了)。


华雄的第二次出战,敌方是孙坚。

当时的孙坚带着手底下四名大将围堵华雄,这几人全都是江东名将:黄盖、程普、韩当、祖茂。这场战斗里有不少耐人寻味的地方,值得剖析。

首先,华雄的副将胡轸主动出击,结果,被程普三下五除二解决了,“刺于马下”。身为华雄身边的二把手,胡轸的武力值肯定与华雄有些差距,但差距不会太明显。毕竟,副将一般都兼任亲卫队长,如果,他战死了主将的性命便会受到威胁,但凡能担任副将的其战斗力都不会低过主将太多。

然而,胡轸在程普面前,还没能走上十招。据此猜测,华雄的战斗力,充其量也就在与程普不相上下的程度。

为什么会作此猜测呢?

我们且看胡轸被刺杀之后,华雄的反应。

在斩鲍忠时,华雄带着几百人就敢在战场上横冲直撞,可这次副将死了他连报仇的意思都没有,而是听从了李肃的建议,按兵不动并计划夜晚偷袭。倘若华雄战斗力高,那他绝对会找程普单挑,而不会采取偷袭这种战术。

从华雄不敢与孙坚及江东名将对垒的情况,我们就能看出他的战斗力远没有时人猜测的那么高超。

其次,也就是对东吴名将祖茂的战力判定。从表面上看,祖茂似乎是个弱将,在华雄手下走不过几招。孙坚麾下最强的四大武将之一,被华雄一刀劈了,这岂不是再说华雄已跻身一流的行列吗?非也,我们且重新梳理这段原文,便能发现祖茂的死也有华雄取巧的成分。


当天晚上,华雄的偷袭战术大获成功,两支军队的人马陷入到混战当中。将领各自为战,唯独祖茂一人尾随孙坚。华雄抓住了这一机会,带着精锐追杀孙坚。看华雄来势汹汹,祖茂提出一个妙计,就是把孙坚的标志性装饰——红头巾戴在头上,让主公借此脱身。成为孙坚替身的祖茂,将敌军引到其他地方,为主力的撤退争取时间。

这一行为可谓极其忠义,主动担任替身的战士往往十死无生。若非如此,在曹老板被打得割须弃袍时,怎会没人站出来当替身帮他解围呢?

当然,即便十死无生,人的求生本能尚在。祖茂不会洗干净脖子乖乖等死,他钻进了一片小树林,将红头巾绑在树上,自己则躲在某处准备偷袭华雄。华雄十分聪明,带人追到这里后,根本没上当。他命令手下万箭齐发,确认绑着红头巾的并不是人而是树后,这才带人进去搜索。本着“杀一个不亏”的想法,走投无路的祖茂跳出来和华雄拼命,没想到被华雄一刀劈死。

由此看来,华雄斩祖茂算不上单挑,体现不出祖茂和华雄的战斗力。疲于奔命的祖茂早已心力交瘁,他满心想着如何杀掉华雄换命,所以才不顾一切地跳出来杀向华雄。华雄看到绑在树上的红头巾时,心里早已明白这就是祖茂做的一个局,这种套路又怎会让他上当呢?杀敌心切的祖茂对上了早有准备的华雄,自然难有胜算。


再来看看华雄的谢幕战,也就是与十八路诸侯的决战,总共分为三场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答