懂历史的进来，快快快快

Question

以前当皇帝不是普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣吗，？全天下都是皇帝老儿的，想要什么就有什么，想营建宫殿想吃什么想玩什么直接就干啊，比如想吃什么直接去卖的地方拿，想营建宫殿直接就去采伐木头，为什么有的皇帝还会出现财政困难啊？？？根本不用钱嘛，想要什么直接拿嘛。

Answer 1

古代的国家和现在的国家基本上还是有联系的，比如，国家的收入基本上来自于税收，不同的是过去主要是来自于土地的税收，现在主要来源于工厂的税收
你说的想要什么就可以有什么，那是一种比较理想的想法，而事实的真相并不是像你说的那样，皇帝吃的东西是要有内务府去外面采购的，和现在的政府采购一样，不过古代皇帝的采购是由宫里的太监去采购，而且用的是内务府的钱，也就是皇帝个人的账户，虽然这个账户也是从国库里面分来的，但毕竟是独立的，皇帝不可以动用国库的钱为自己服务，当然国库也不会去用内务府的钱。太监去采购自然是虚报账目的，皇帝又不知道外面的市场价格的，自然太监说多少就是多少的，所以皇帝的开支会比较大，毕竟他养了那么大的后宫还有那么多的太监宫女什么的。
国库也是一样的，他的收入也是来自于税收，然后如果要去修堤坝，必须从国库里面拿钱，然后再去买材料，找人工，并不是说你想要什么就可以拿什么的，那皇帝和强盗有什么区别？当然如果官员拿着钱虚报账目，从中贪污那就另说了么。但是如果贪污的多，那就必须税收的多，否则国库还是拿不出来的么，税收多了，老百姓就苦了，那么老百姓就要造反了，所以也是不能乱收税的，因此国家在开支的时候也是要通过预算，精心计算以后才会拨款的。
皇帝的特权在于，如果皇帝想要吃哪种水果，自然会有水果生产地的官员拿来孝敬，每年各地以及各番邦都会像皇帝进贡各种东西，土特产什么的，皇帝也要拿出一些东西或者直接就是钱作为回礼，毕竟当皇帝的不能小气么，中原皇帝基本上是给的比拿的要多，所以可以说是不合算的，当然皇帝是不会计较的。
一个国家有他具体的机构，和专门的职能，不是说你皇帝想要什么就能得到什么的，如果不好好当皇帝，乱搞的话，迟早是要被杀掉或者下台的，历史上那么多昏君被干掉的例子也不少。
楼主的历史观海是有问题的，或者说对历史几乎一无所知，多看看历史书，少听电视剧胡扯。

Answer 2

这涉及到政治经济学，关系到国家得收入和支出，虽然国家名誉上属于皇帝，但具体到国家的政治、经济、军事、文化个个方面的方面，皇帝只是个代名词而已了，即皇帝不等于国家，这样说你明白了吧…

Answer 3

举一个简单例子，你是老百姓，会让他白拿吗？王侯将相，宁有种乎？每个人都是皇帝候选人，他们不是心甘情愿让皇帝剥削，一旦到了临界点，就有农民起义，皇帝他怕，怕的是明君，不怕的就像隋炀帝，最后结局大家都知道。还有就是皇帝大多数钱进了官员囊中，如果自己再挥霍，财政能不空虚？如果再打仗，呵呵..... 总结一句话，国家，百姓为之根本，动其根本，国将不国。兄弟，去看看袁腾飞老师的课，受益匪浅。 还有一本书叫明朝那些事！！！！！！

Answer 4

古代皇帝都有国库和内库之说.
国库的预算都做好了,如果日子太平的话是越积越多的.
内库是皇帝自己的钱,每年过生日百官的送礼什么的.

至于税收,大部分都是到国库的,皇帝要动盖园子什么的,会被人看不起的,比如老佛爷,挪用海军军费修颐和园.

皇帝穷,也就是内库穷.做为一个一权在手的皇帝是不可能的,他可以去抄家为自己捞钱的.大多是被架空的皇帝穷.当然也有清道光那样的自己要受穷的人君.

Answer 5

皇帝做什么也是要花钱的啊!国库的钱是户部掌管着，轻易不能动，出兵打仗啊，发发工资啊什么的，都从这里面出，内库的钱是皇帝自己的，就算这些钱是从老百姓身上搜刮来的，他想建个宫殿什么的还是要花钱请工人的。连带工人的吃穿住用行。否则，全天下的人民早就造反了。当然，如果想做个昏君，大可以白吃白喝白拿，很快就有揭竿而起的了。就好像一个公司的老总，最然掌管整个公司，可以不能随便想怎么样就怎么样吧。那种千金一掷为美人的剧情总是出现在电视剧中的。越有钱的人越容易出现财政困难，很简单，开支也大啊！总而言之，皇帝这一职业，虽然收入很高，可是开支也庞大无比，不是一般人能当起的。

Answer 6

“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的前提条件是必须是是“王”，而维持王权需要军队、官员俸禄等等~~这些没有金钱怎么支撑呢？