“无后”是指没有子嗣后代？还是单指没有儿子？有女儿算不算是有后？

Question

如题所述

Answer 1

无后”如果纯粹的解释成“没有儿子”，那就太肤浅了。

如今提倡男女平等，“无后”就是“没有儿子”的观点也该过时了。

原文的“后”，字面意思应该是指“后代”，或者引申为“继承人”。

这个继承人可以是女儿也可以是收养的“义子”“义女”。

另外近现代有人提出的第二个解释：将“后”理解为“尽后代的责任”。

这个我认为是比较合理的，也是值得提倡的。

不得不承认在民间很多人都会存在一个认识，没有儿子就是绝后了，不仅是思维较为保守的老年人这么认为，很多接受过高等教育的人也存在这种想法。小编的周围经常就会有人出现类似的八卦——老张家生了个女儿，这怕是要绝后了。由此可折射出没有儿子就绝后的实质还是在民间部分人仍存在重男轻女的问题，小编认为这种思维真的存在一定偏激。

其实这个观念的形成在历史上是有一定道理的。原因主要有三个：一、在封建时代我国是个父系社会，女性在出嫁后需要在自己的姓氏前加夫姓，成为别人家的人。如果没有儿子，自己的姓氏可能就要被取消了。而且在古代，父母的赡养义务主要由儿子来承担，女性嫁入夫家后则需要对公公婆婆承担赡养义务，从这点看古代重男轻女不是不可以理解的。二、古代是一个农业为主的社会提倡的就是男耕女织，因为从体力上来讲男性占据了绝对的优势。在封建社会落后的生产力活动中，除了田地、种子、简单的生产工具，男性就是最重要、最主要的生产力。三、古代是一种氏族社会，在一个村子里，没有那么礼法的约束，主要靠争抢来解决问题，这种思维现在还是存在，一位老奶奶曾亲口对我说，我们农村人没那么多讲究，想得到什么全靠抢。他们只对自己能够先拿到手的物品放心。过度的争抢就容易出现一个问题就是肢体冲突——俗称打架。对于重大利益问题很可能就从单打独斗演变成打群架，这时候男性又占据天然优势，一个家族的男性数量的多少可以决定自己家族分配的利益的多少，类推得知国家之间的利益也是如此分配的，男性就显得尤为重要。

而现代社会科技的发展又为重男轻女的思维注上一种“强心剂”那就Y染色体，这是一种男性独有的染色体，也是辨别男女的最科学的方案。Y染色体天然的就与自己的姓氏挂上了钩。为了延续自己的姓氏，很多人选择了生男孩，所以我国现在出现了男多女少的情况。

其实大家并不知道的是母系在遗传上也存在着独特的标记，那就是线粒体的遗传。精子的线粒体在受精后很快降解，故受精卵的线粒体全部来源于卵子也就是母亲，这一点被很多无良的媒体为吸引流量所隐瞒，过分的强调姓氏与Y染色体的关系，诱导人们加重重男轻女的思想。

而且在现代社会，女性承担的社会角色不必男性少，女性能顶半边天已经完全得到了证明。我国也明确规定了男女均对父母赋有赡养的义务。而且由于性别天生的优势，女性在细心方面是男性无法匹及的。所以从赡养父母方面很多的女性比男性做得要到位。这点也与我们主流教育观点有关，父母在培养男孩注重坚韧、勇敢更适合主外，培养女孩时注重温婉、乖巧所以女性比男性更适合照顾父母。

Answer 2

“无后”是指没有子嗣后代？还是单指没有儿子？有女儿算不算是有后？无后”如果纯粹的解释成“没有儿子”，那就太肤浅了。

如今提倡男女平等，“无后”就是“没有儿子”的观点也该过时了。

原文的“后”，字面意思应该是指“后代”，或者引申为“继承人”。

这个继承人可以是女儿也可以是收养的“义子”“义女”。

另外近现代有人提出的第二个解释：将“后”理解为“尽后代的责任”。

这个我认为是比较合理的，也是值得提倡的。

不得不承认在民间很多人都会存在一个认识，没有儿子就是绝后了，不仅是思维较为保守的老年人这么认为，很多接受过高等教育的人也存在这种想法。小编的周围经常就会有人出现类似的八卦——老张家生了个女儿，这怕是要绝后了。由此可折射出没有儿子就绝后的实质还是在民间部分人仍存在重男轻女的问题，小编认为这种思维真的存在一定偏激。

其实这个观念的形成在历史上是有一定道理的。原因主要有三个：一、在封建时代我国是个父系社会，女性在出嫁后需要在自己的姓氏前加夫姓，成为别人家的人。如果没有儿子，自己的姓氏可能就要被取消了。而且在古代，父母的赡养义务主要由儿子来承担，女性嫁入夫家后则需要对公公婆婆承担赡养义务，从这点看古代重男轻女不是不可以理解的。二、古代是一个农业为主的社会提倡的就是男耕女织，因为从体力上来讲男性占据了绝对的优势。在封建社会落后的生产力活动中，除了田地、种子、简单的生产工具，男性就是最重要、最主要的生产力。三、古代是一种氏族社会，在一个村子里，没有那么礼法的约束，主要靠争抢来解决问题，这种思维现在还是存在，一位老奶奶曾亲口对我说，我们农村人没那么多讲究，想得到什么全靠抢。他们只对自己能够先拿到手的物品放心。过度的争抢就容易出现一个问题就是肢体冲突——俗称打架。对于重大利益问题很可能就从单打独斗演变成打群架，这时候男性又占据天然优势，一个家族的男性数量的多少可以决定自己家族分配的利益的多少，类推得知国家之间的利益也是如此分配的，男性就显得尤为重要。

而现代社会科技的发展又为重男轻女的思维注上一种“强心剂”那就Y染色体，这是一种男性独有的染色体，也是辨别男女的最科学的方案。Y染色体天然的就与自己的姓氏挂上了钩。为了延续自己的姓氏，很多人选择了生男孩，所以我国现在出现了男多女少的情况。

其实大家并不知道的是母系在遗传上也存在着独特的标记，那就是线粒体的遗传。精子的线粒体在受精后很快降解，故受精卵的线粒体全部来源于卵子也就是母亲，这一点被很多无良的媒体为吸引流量所隐瞒，过分的强调姓氏与Y染色体的关系，诱导人们加重重男轻女的思想。

而且在现代社会，女性承担的社会角色不必男性少，女性能顶半边天已经完全得到了证明。我国也明确规定了男女均对父母赋有赡养的义务。而且由于性别天生的优势，女性在细心方面是男性无法匹及的。所以从赡养父母方面很多的女性比男性做得要到位。这点也与我们主流教育观点有关，父母在培养男孩注重坚韧、勇敢更适合主外，培养女孩时注重温婉、乖巧所以女性比男性更适合照顾父母。

Answer 3

无后 在古代单指没有儿子。因为古代男尊女卑的社会里，继承权在男子手里，所以一个家庭要是没有男子就无法继承和世袭财产爵位，就无法延续一个家族的香火、血脉就得不到传承。到了近代，随着封建观念受到西方文化的冲击，人们的观念发生了变化，无后则就意味着没有子嗣后代了。本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

无后， 在古代单指没有儿子。因为古代男尊女卑的社会里，继承权在男子手里，所以一个家庭要是没有男子就无法继承和世袭财产爵位，就无法延续一个家族的香火、血脉就得不到传承。到了近代，随着封建观念受到西方文化的冲击，人们的观念发生了变化，无后则就意味着没有子嗣后代了。
在现代，男孩女孩都一样，女孩也是传后人。
旧时男尊女卑的封建意识根深蒂固，夫妻间男为女主。建国以后，随着文化教育和集体生产的发展，女子同男子一样参加学习和劳动，社会地位得到提高，男女平等互助互爱之风大大发扬。

妇女和男子在政治、经济、文化、社会和家庭生活各方面享有同等权利。在漫长的原始社会中，男女两性之间的关系是朴素而平等的。私有制和阶级剥削是男女不平等、妇女受压迫的社会根源。奴隶制社会、封建制社会公然实行男尊女卑、夫权统治。资本主义社会中妇女的地位比古代有显著的改善，男女平等也被奉为一项法律原则。

但是，这种男女平等具有很大的局限性和虚伪性。原则和实践、法律规定和现实生活之间也有很大距离。故在资本主义制度下，不可能实现真正的男女平等。中华人民共和国成立后废除了一切歧视、束缚妇女的反动法律。在宪法和有关选举、劳动、教育、婚姻家庭和继承等一系列法律和法规中，都鲜明地体现了男女平等的精神。男女平等是中国婚姻家庭制度的基本原则之一。男女双方在结婚和离婚上的权利义务是平等的，夫妻在财产关系和人身关系上的权利义务是平等的，不同性别的家庭成员在家庭中的权利义务也是平等的。由于历史上遗留下来的种种原因，社会主义初级阶段中男女两性在实际生活中的地位还存在着一定的差别。重男轻女，歧视妇女的旧传统、旧思想还有一定的影响。为了坚持男女平等，要特别注意保护妇女的合法权益。从法律上的平等过渡到实际生活中的完全平等，是社会主义历史时期妇女解放运动的长期任务。

Answer 5

有女儿不算无后。 不单指儿子。孟子说不孝有三无后为大，不娶妻生子都算不孝