天文望远镜折射式和反射式哪个比较好

Question

天文望远镜折射式的和反射式的哪个比较好 我是初学者 要哪种比较好
还有 折射式的色差大 有没有什么办法或者是配置能降低色差问题
别说要折反式的 我看了折反式又短又不好看

请先回答了第一个问题在回答第二个问题
折射式的天文望远镜可以看风景吗 要哪种目镜看最好 还有那个天文望远镜的夜视镜是干什么用的

Answer 1

肯定是折射适合新手。以前我已经对此回答过这个问题，但是一直有人坚持给对天文涉及不深的人推荐反射镜。现在找了一份比较详细的资料，希望能给楼主些帮助。

A、折射式望远镜：
折射式适合初学者使用，它操作简便，易于使用。口径为50-70（毫米）U型支架；携带方便，移动时光轴也不易变动。而80毫米以上望远镜体型大一般配有赤道仪，镜片用萤石、特殊低分散玻璃作为物镜材料（ED、SD等）。虽然价格高，但成像质量优良。
B、反射式望远镜：
反射式望远镜的优点就是成像清晰明亮，而用相同的钱可以购买比折射式望远镜口径更大的望远镜。但是，与折射式望远镜相比，反射式望远镜的光轴易于变动。体型相对庞大，由于镜筒内容易产生气流，在观测前1小时要带到户外，以适应外部空气等。

对于折射望远镜存在的色差问题，一般情况下不会很严重。如果对于成像质量的要求比较高，建议挑选一个比较好的目镜，比如SR的目镜，价格还算说得过去。这些目镜不仅仅只是一个简单的凸透镜，对于色差有比较好的削弱。
至于折反，这才是最好的望远镜，既避免了折射的色差，也可以有效的消除反射望远镜的球差，从价格上就可以明显的体现这一点。楼主可能是仅仅注重了次要的因素吧，把外形放在了第一位。

回补充提问：
如果要观景的话千万不要选过天文望远镜，天文望远镜比较重不方便携带，更重要的是天文望远镜的视场非常小，想把物体放到视场里面非常困难，对于观景非常不方便。和望远镜的光学系统没有什么关系。
本人从来没有听过天文望远镜有夜视功能，看看天文望远镜的用途就知道这一点了。个人怀疑楼主说的是双筒望远镜吧，感觉楼主把这两个概念混为一谈了。
如果楼主买望远镜的目的是观景的话，建议选择双筒望远镜；如果想进行天文观测，个人的意见是先去稍稍学习一下天文知识，否则买来的望远镜基本就是一个摆设。

Answer 2

2楼详细正解，补充一下，普通消色差折射镜在低倍率下观察，色差不会很明显，是可以接受的，高倍又另当别论。当然一台低端的普消折射最多100倍就是极限了，再往上放大视场就会非常小和暗，反而细节全失，无观赏性可言。

其实我倒建议初学者买一台千元左右的114/900牛顿反射镜，相同价钱下，口径更大，聚光里更强，还没有色差，至于光轴，只要使用不是太粗鲁，别磕磕碰碰问题是不大的。

至于观景，我觉得天文望远镜也不是说不可以的，只要目镜不要搭配得太高倍率（30-40左右）用来观景未尝不可。以前我就是用牛顿反射镜观察大概距离半公里山上的凉亭，连亭子中一个穿球衣的人的球衣号码都看得清楚，而且景观不会因地球自转而移动，反而看得比月亮行星更舒服。只不过要注意，一般天文望远镜看到的成像都是反过来的（就是头朝下脚朝上）。

Answer 3

对于初学者，我个人认为应该先买一个300-400的双筒望远镜，然后等自己更了解望远镜的时候再花银子买个好点的~

Answer 4

建议楼主从以下几个方面考虑。
口径大小（口径的大小决定了它观测的性能，成像的质感，观测物体的距离）；成像的光学系统（折射式的成像有一定的色差；反射式的成像边缘有模糊的感觉；折反射式是最好的啦。正好解决了他们成像的弊端）至于手动寻星，自动寻星可以根据自己的价位需求来定！ 北京中视互联 个人愚见仅供参考。