自由主义新闻业与威权主义新闻业有何异同

Question

如题所述

Answer 1

威权主义（authoritarianism）主要指代封建王朝时期的政治制度。威权主义的词根是“authorize”，强调的是少数人的权威性，所以也有中文将其翻译为独裁主义。“威权主义把社会看作是一个等级组织，一个在单一统治者或单一统治集团领导下的特殊的支配链。支配、服从和秩序高于自由、统一和参与的价值。”

1. 由于时代的不同，科学技术水平差别较大，威权主义的统治者只能关注到社会整体的大方向是否仍在自己的掌握之中，只要自己还是决策的制定者，那么社会就是没有问题的，至于公民个人的生活、思想等等，当权者不能也不打算进行管制。而在极权主义制度下，统治者不仅要拥有至高无上的权力，他们还要求全社会的每个人都要从思想到行动上拥护这种权力，任何个人有与统治者不一致的思想都是权力所不允许的。
2. 威权主义的统治者只对政治和宗教方面加以控制，而在思想和文化方面并没有严格的限制。只要不动摇统治者的权力和地位，不动摇宗教这一社会基础，关于具体政策利弊的讨论，甚至是关于政治制度的哲学思想，都是可以发布的。这也是自由民主的资产阶级思想能够在威权主义社会中产生的原因。而在极权主义制度下，领袖是至高无上和绝对正确的，所有的事业都是为政治服务的，所以任何探讨政策正确性言论和与当前制度不一致的思想，都是被严加禁止的。
3. 威权主义利用宗教驯化民众，力求社会和政权的稳定。而极权主义则宣扬暴力和民族对抗，对于不同意识形态的国家具有侵略性。
以上是两种制度的区别，而建立与两种制度之上的两种新闻事业的区别，也是从制度的区别中衍生的。
1. 媒介所有制。威权主义大多实行媒介私有，政府通过颁发特许权、新闻审查、税收和补贴等制度对媒介加以管制。极权主义则多为媒介国有，管制更为方便和严格。
2. 内容控制。威权主义实行消极的控制，运用事先审查和事后追惩的措施对当权者不希望看到的内容加以管制。而极权主义则实行积极的控制，事先规定发布的内容。
3. 新闻事业的目的。威权主义新闻事业旨在支持和推进当权政府的政策，为国家服务；而极权主义新闻事业的目标则是通过控制民众的思想来达到统治者操纵一切的目的。
4. 新闻事业的开放性。威权主义所制止的只是对本国统治者或对宗教不利的内容，对于外来的言论和思想则没有较大的限制。而极权主义则严格限制外来信息在本国的传播，因为这已经超出了统治者严密控制之下的新闻事业的范畴，是政权稳定的潜在风险。