社会学批评和社会历史批评是一样的吗？

Question

社会学批评和社会历史批评是一样的吗？

Answer 1

就我个人理解，社会批评站的角度是现在，社会历史批评是站在历史的那个角度是好是坏！！写论文的话应该是在这两个角度去评论，去写。楼下的两位回答的也不错啊！！具体你是评论什么样的著作，求详解！！追问

屈原的 离骚

追答

我只能给你些参考，剩下的你自己去理解了。离骚用现在的角度说，说话过于直率，就是太过高调。就是一空话，只会说，没有实际行动，不切实际的说，纵使你有心，却无能力取做，等于空话就像那些专家，说的比唱的好听。站在屈原的那个角度。楼主可以根据他那个年代的时代背景来分析。

我只能给你些参考，剩下的你自己去理解了。离骚用现在的角度说，说话过于直率，就是太过高调。就是一空话，只会说，没有实际行动，不切实际的说，纵使你有心，却无能力取做，等于空话就像那些专家，说的比唱的好听。站在屈原的那个角度。楼主可以根据他那个年代的时代背景来分析。

Answer 2

社会历史批评是一种从社会历史角度观察、分析、评价文学现象的批评方法。它侧重研究文学作品与社会生活的关系，重视作家的思想倾向和文学作品的社会作用。
社会学批评则侧重从人类整体角度看，
这两个是仁者见仁 智者见智，要具体情况具体分析。自己体会。追问

我们老师要我们用社会历史的批评方法解读一个作品 ，我不会写来着

Answer 3

从字面上理解一个是对社会制度现实社会的批评一个是对历史事件的批评。实质上都是对制度和社会资源分配不合理的批评 应该是一样的。追问

因为要写论文 所以我需要一个准确的回答

追答

社会历史批评是从社会历史角度去观察和评价文学现象的批评方法，主要是从社会生活与文学作品的方面去研究，着重点在于思想倾向和对社会作用。社会学批评是现实制度环境生活对于文学影响的 一种批评，他倾向于自发的自醒一种自我认识的一种批评。