上世纪70年代是荷兰足球的一个高峰期，在1974年和78年两届世界杯上，他们都在决赛中惜败，没能获得一次世界杯冠军。但其实力又完全不逊于世界冠军，因此球迷们称其为“无冕之王”，以作安慰。
荷兰盛产足球天才，从克鲁伊夫到三剑客到博格坎谱96年阿甲克斯黄金一代在到现在的范尼，罗本，范德法特……一长串的巨星却没有拿到过一个与之相配的荣誉——世界杯冠军，因此称之为无冕之王。
荷兰队在世界上是公认的漂亮足球的，尤其是在70年代哪个时候米歇尔斯带领着橙衣军团几乎是无坚不摧的，在74年的决赛中也是领先西德最后还是被对手拿逆转了，还他们是世界杯常客但是世界杯上的成绩不是人们对他们期望的那样的。只在88年拿过欧洲杯的，就没有其他的什么国际奖项了。
荷兰盛产足球天才，从克鲁伊夫到三剑客到博格坎谱96年阿甲克斯黄金一代在到现在的范尼，罗本，范德法特……一长串的巨星却没有拿到过一个与之相配的荣誉——世界杯冠军，因此称之为无冕之王。
荷兰队在世界上是公认的漂亮足球的，尤其是在70年代哪个时候米歇尔斯带领着橙衣军团几乎是无坚不摧的，在74年的决赛中也是领先西德最后还是被对手拿逆转了，还他们是世界杯常客但是世界杯上的成绩不是人们对他们期望的那样的。只在88年拿过欧洲杯的，就没有其他的什么国际奖项了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-07-10
首先：
西方新闻界自诩记者为“无冕之王”，意思是说记者享有凌驾于社会之上的特殊地位。其实，在资本主义社会，资产阶段新闻媒体大多属于垄断资本所有。从根本上说，他们都有是为垄断资本利益服务的，记者不可能摆脱这种格局。体育界的“无冕之王” 泛指一个运动员或者运动队实力超群，具有夺得冠军的能力，但却没有夺得冠军，这样的也被称为“无冕之王”
荷兰世界大赛的冠军只有1988年的欧洲杯。但是荷兰在其足球历史上一直人才辈出。由克鲁依夫开始到如今的范尼。荷兰多次在世界杯和欧洲杯上得到亚军，多次在国际足联的官方统计中位列世界第一。在有其参与的比赛中，荷兰都被列为夺标热门。但是荷兰似乎总是缺乏足够的运气，在点球大战中，在对手疯狗式的逼抢中，华丽的荷兰总会败下阵来。无论荷兰球员有多高的人气，有多华丽的技术。都是一样的结局。
望采纳~~(*^__^*)
西方新闻界自诩记者为“无冕之王”，意思是说记者享有凌驾于社会之上的特殊地位。其实，在资本主义社会，资产阶段新闻媒体大多属于垄断资本所有。从根本上说，他们都有是为垄断资本利益服务的，记者不可能摆脱这种格局。体育界的“无冕之王” 泛指一个运动员或者运动队实力超群，具有夺得冠军的能力，但却没有夺得冠军，这样的也被称为“无冕之王”
荷兰世界大赛的冠军只有1988年的欧洲杯。但是荷兰在其足球历史上一直人才辈出。由克鲁依夫开始到如今的范尼。荷兰多次在世界杯和欧洲杯上得到亚军，多次在国际足联的官方统计中位列世界第一。在有其参与的比赛中，荷兰都被列为夺标热门。但是荷兰似乎总是缺乏足够的运气，在点球大战中，在对手疯狗式的逼抢中，华丽的荷兰总会败下阵来。无论荷兰球员有多高的人气，有多华丽的技术。都是一样的结局。
望采纳~~(*^__^*)
参考资料：百度百科
本回答被提问者采纳第2个回答 2010-07-10
可以说荷兰足球的血管里都流淌着崇尚进攻的血液。他们是足球全攻全守打法的缔造者，且历来都不缺少才华横溢的球员：从克鲁伊夫到“三剑客”范－巴斯滕、古利特、里杰卡尔德，从克鲁伊维特、戴维斯、德波尔兄弟到现在的范尼、范博梅尔及新生代的鲁本、范佩西等等，不胜枚举。但荷兰足球总是缺少那么一点运气，甚至经常被场外因素所左右（例如96年欧锦赛黑人与白人两帮的对立以及98年世界杯戴维斯与主教练希丁克的冲突，都动摇了军心，影响了球队的战斗力）。以致于他们只得过一次欧锦赛的冠军和两次世界杯的亚军，上届世界杯更是在预选赛中被葡萄牙、爱尔兰挤掉了去韩日的资格。因此，荷兰足球队被称为“无冕之王”,伴随着他们的，是那么点悲情色彩。
参考资料：rockwwg
第3个回答 2010-07-10
荷兰多次进入世界杯决赛，但都屈居亚军，从没获得过冠军，所以叫无冕之王
第4个回答 2010-07-10
橙衣军团荷兰被誉为“无冕之王”，他们在世界杯史上两次打入决赛，分别是1974年和1978年，但最终分别负于联邦德国和阿根廷，获得两连亚
1988年，荷兰队捧得欧洲足球锦标赛冠军奖杯是唯一的世界大赛冠军
1988年，荷兰队捧得欧洲足球锦标赛冠军奖杯是唯一的世界大赛冠军
相似回答