有点长哈，耐心看一下，真心有用，是
李开复博士的建议：
西方有这样一句名言：“有人帮你是你的幸运，没人帮你是公正的命运，没有人该为你做什么，你必须对你自己负责。”这句简短的话却蕴含着深深的含义，为什么有人生于富贵之家，却成了一贫如洗的穷汉？为什么有人生于诗书世家，却站在目不识丁者之列？他们或责备他人或苛求命运，却自命不凡地吟诵着
陈子昂的“念天地之悠悠，独怆然而涕下”，诉说着自己怀才不遇、生不逢时的感慨，却不肯认真地想一想，导致这一切的根本原因是什么；却不肯认真地想一想，他们自己为今天的结局应该负什么责任。我们每一个人都应该对我们自己负责，对自己负责也是对他人负责，对社会负责，更是对我们自己的生命负责。
美国前总统
里根小时候很喜欢踢足球，有一天，他和小伙伴去踢足球，却不慎打碎了人家的玻璃，主人向他索赔12.5美金。这在当时是一个令人吃惊的数字，因为12.5美元可以买125只生蛋的母鸡。
小里根被这个“天文数字”吓哭了，急忙去找父亲帮忙。父亲严肃地告诉他：家里有钱，但不能给他；他要对自己的过失行为负责。后来小里根和父亲商量：先借12.5美金赔偿人家，一年后用自己挣的钱还父亲。
从此，小里根边上学边抽空打工挣钱。不知洗了多少碗，不知流了多少汗，终于在半年挣足了12.5美金。当他自豪地把钱交到父亲手中时，父亲欣喜地说：“一个能为自己过失负责的人，将来是会有出息的。”
能不能为自己负责是一个人成熟与否的重要标准，那些在人生旅途中取得一定成就的人都是肯为自己负责的人。可以这样说，如果一个人对自己不负责，他就不可能取得成功。然而，当前年轻人的责任意识却正在日渐淡薄，对待一切，包括自己的学业甚至未来的态度日趋冷漠化，他们以自嘲的方式来讥讽自己该负的责任，比如挂科是大学里必须要做的事之一；逃课是被允许的，因为老师讲课实在是没什么意思；不上选修课是可以被理解的，因为选修课没学分……在这些冠冕堂皇的“理由”下，年轻人告诉自己“日子要过得好一点”，于是可以拉上几个哥们姐们去KTV，可以带上干粮常驻网吧……他们忘记了自己来大学的初衷是什么，忘记了父母为供自己上大学所付出的艰辛与汗水，忘记了老师对自己的希望和期待，忘记了自己肩上的责任。
李开复在给中国大学生的信中写道：“积极主动的第二步是对自己的一切负责，勇敢面对人生。不要把不确定的或困难的事情一味搁置起来。比如说，有些同学认为英语重要，但学校不考试就不学英语；或者，有些同学觉得自己需要参加社团磨炼
人际关系，但是因为害羞就不积极报名。我们必须认识到，不去解决也是一种解决，不做决定也是一个决定，这样的解决和决定将使你面前的机会丧失殆尽。对于这种消极、胆怯的作风，你终有一天会付出代价的。”
年轻人必须学会对自己负责、对家人负责、对企业负责、对社会负责，这是年轻人健全人格的基石，是年轻人能力发展的催化剂，也是决定年轻人身心健康发展的核心品质之一。一个对自己负责的人，更容易获得他人的信任，就更容易接近成功。
你是自己行为的第一责任人，必须为自己负责。假如一个人过马路时闯红灯，被一个按绿灯指示正常行驶的汽车撞倒了，这是谁的责任？所有人都会认为是这个人的责任，而司机是在绿灯指示下行驶的，没有任何过错。假如一个人过马路时按绿灯指示行走，却被一辆闯红灯的汽车撞倒在地，这是谁的责任呢？很多人都认为是司机的责任，因为他闯红灯了。从社会的角度和法律的角度来看，责任确实是司机的，他也应该受到法律和经济方面的制裁，只有这样，我们才会觉得是公平的、合理的。但如果从当事人角度出发，你是被撞倒撞伤的那个人，你还会觉得司机被罚了款判了刑是公平合理的吗？
这里面其实存在两个
逻辑思维关系，一个是消极的逻辑，也就是法律的逻辑—谁犯错，谁违法，谁就要受到惩处；一个是积极的逻辑，也就是当事人的逻辑—谁承担最大的后果，谁就要对自己负百分之百的责任。在交通事故中，受伤的一方要承担最大的后果，所以就要对自己负百分之百的责任。也就是说，过马路的人对自己的生命负有百分之百的责任，你遵守交通规则，但你不能保证别人同样遵守交通规则，因此，哪怕过马路时是绿灯，你也要向两边看一看，确保安全再通过，否则即使肇事者受到了惩处，受伤的还是你自己。