国际贸易概论3个思考题

Question

分析"世界上一些最贫穷的国家找不到什么产品来出口，在这些过里，没有一种资源是丰裕的，不用谈资本,也不用说土地,在一些又小又穷的国家，甚至连劳动力也不丰裕"

从资源禀赋角度说，印度劳动力丰裕，美国资本丰裕，为什么在现实的国际商品市场上，印度和美国都出
售钢铁？这与要素禀赋论相左，请运用相关理论说明。

试总结自由贸易政策的发展过程，并结合保护贸易政策和当今时代情况，谈谈你对这两种贸易政策的看法。

麻烦大家了 ，属于国际贸易概论考试的简答题，可以加分

Answer 1

从资源禀赋的角度，印度劳动力丰富，美国资本丰裕，现实中印度正是利用这一优势承载着庞大欧美等地区的技术服务软件外包事业，以及劳动力需求大的行业，比如电话客服、800--的电话业务等等。而且资源禀赋理论成立是有前提的，而现实中要素的流动并非是没有限制的，让全印度搬到美国是不可能的。出口什么样的产品还可以参照比较优势理论来进行分析，美国与印度在粗铁生产上有比较优势，所以出口钢铁，这是很自然的事。

下面那一道，这个网址解释的很全了http://baike.baidu.com/view/462871.htm
就当代的贸易情况，我觉得两者结合使用是好的选择，因为其自身的特点，所以在对本国的新兴产业和弱势产业上应该采取贸易保护主义，促进其成长与发展。在自身发展成熟的，有竞争力的产业上采取自由贸易政策是有利的，可以扩大销售领域。

第一个问题，不知道你在问什么，这样的国家可以从科技角度入手，朝鲜就是个例子，我很穷，但我有核武器，有威慑性。韩国某家的科技就是从日本偷师过来的，在后期进行改良，当然是有钱了以后的事了。所以对于这些国家可以科技知识兴国

Answer 2

国际贸易理论一点用也没有，能把实际业务操作好了才是真本事。
我们这有个学对外经济的研究生，干了两个月就被开了，做的还不如人家大专生业务熟练。还天天怨天怨地，眼高手低。

Answer 3

复杂。