第1个回答 2005-12-06
克隆对人门的好处很多
进行人类克隆的可能性极大。我们可能能够再制心脏肌肉和脊髓，而这并不会对社会形成威胁。
克隆的好处还有
政府某些渠道肯定不久将取消治疗性人类克隆的禁令，允许进行治疗心脏病、肾脏病和肝病的研究活动。英国一间曾为克隆多莉羊出过力的公司3月中旬宣布，以同样的方式首次克隆了五只小猪。
第2个回答 2005-12-14
我们知道;;;
近来,有些国家的少数人主张克隆人。克隆人从技术和原理上来看是完全能做到的。但问题在于人类为什么要自己克隆自己呢？从进化角度而言，生物的进化具有继承性和不可逆性，从来没有一种已进化的东西在自然情况下又回复到原始类型。就生殖方式来说，当由无性繁殖到了有性繁殖，它就不可能回到原始的无性繁殖。如果我们用克隆技术把人类自己的有性繁殖变成无性繁殖，在进化上有什么意义呢？从伦理上来看，人的生殖是一种自然现象，是本能。人类自己克隆自己是不道德的，它会严重破坏家庭结构，从遗传上也无法区别和建立父、母、子、女、兄弟姐妹等家庭关系。由于家庭是社会的一个细胞，它必然会影响社会，影响国家，同时克隆人也会影响宗教伦理等问题。我们希望把克隆技术用于动物，为人类服务。至于克隆人，这是一个没有意义的研究课题，当代生物史证明，克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物，不能克隆出被复制者原有的才能。人的思想才能受后天的制约。所以，即使有人能克隆出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物，也仅在外貌上相同，却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想、气质、才能，试问这样的克隆具有什么意义? 至于有人主张克隆人以取得人体器官，用于医学上人体器官的移植，这也是不可行的。因为克隆出来的人首先是一个公民，他享有人权，如果克隆人不肯捐赠器官，你发明者也不能侵犯人权。
至于克隆无头的人，那也是不现实的，因为克隆人要生存，首先要吃饭，要思维，没有头颅是不可能的，我们总不能培植一个无头的植物人吧?而且，最重要的是克隆人不符合世情国情，当今世界人口急剧膨胀，不少国家已实行计划生育，控制人口增长，在这种情况下怎么拆巨资做违背社会发展规律的事呢? 正如德国研究技术部长吕特格斯所说：“复制人类将不被允许，也一定不会发生。”
第3个回答 2005-12-12
任何事情都是有利有弊的，克隆的好处向上面所说的，保护濒临灭种的动物，也可以克隆出人的器官肢体等，这样就不会出现排斥反应了，会救很多人。
但同时克隆也会带来一些问题，例如克隆人的问题，会产生道德问题，克隆人是否有人权，一个人的身份该如何确定等问题。
第4个回答 2005-12-02
可以使一些濒临灭绝的动物得以种族延续。
第5个回答 2005-12-06
凡是都是有利也必有弊，现在的技术可以让珍惜野生物得以繁衍，也保护了名贵花草，科隆出人耳鼠，从而更加证明他的可行性。试管婴儿的问世，一些水产鱼的基因转移带来了丰厚的回报。