克隆一词是近年来才创造出来的,查了最新版的《现代汉语词典》,竟无此词条,可见世事变化之快。想那克隆羊“多莉”的发明者如英格兰的科学家,也未想到克隆一词不胫而走,如今已是家喻户晓,并被一些人发扬光大起来。
产生这样的想法是缘于看了一则报道。该报道说,以“方便群众”为名,重庆市铜梁县虎峰镇推出了一个“新举措”:在镇上集资修起了村级办公楼,欲让想隔不到10公里的32个村的村干部利用赶集日到集上集中“办公”。据悉,虎峰镇采取集资等方式修起的这幢村级办公楼,共3层,建筑面积1567平方米。老百姓对于这一不切实际的“创新之举”普遍感到不解,认为既浪费钱又让办事的群众更加不方便。因为原本随时可以在自己村里办的事,集中办公后反而要绕远道跑到镇上来办。这类华而不实、脱离实际的“形象工程”,遭到了当地群众的痛斥。
虎峰镇的“集中办公”无疑是克隆出来的。在此之前,先是东北,后是西南,再后是中原,一些城市相继推出了“政务超市”,“集中为市民提供最快捷、最满意的服务,减少程序、减少跑腿、减少麻烦……”你看,虎峰镇克隆的本领是如何的强,“活学活用”的效率是如何的高。只可惜,克隆的目的仅仅是为了“树形象”、图虚名,到头来,这种劳民伤财的形式主义只会苦了老百姓。
实际上,现实生活中熟谙这种克隆手法的官员不乏其人。君不见,时兴“过节”的时候,你今天“苹果节”,我明天“红牛节”,他后天“西红柿节”……都高喊着“文化搭台,经济唱戏”。那克隆的手段均十分了得。弄得“节日”铺天盖地,老百姓弄不懂“我们是过日子,还是过节”?
又如,国门打开,眼界放宽。想不到域外还有那么多美丽的城市。“我们也有”,于是,“东方威尼斯”、“亚洲芝加哥”吹糖人般地说起来就起来了。至于与真正的威尼斯、芝加哥差距在哪里?城市的社会、服务功能怎么样?似乎并不重要。咱不管“馅”如何,咱要的是那层“皮”!克隆起来真是便当,当然,克隆的好处也是数不清的。
“承诺制”刚一面世,赢得了一些叫好声。于是乎,你也“承诺”,我也“承诺”,全社会上上下下都“承诺”。只是后来“承诺”得变了味。有人戏言,说不定哪天,医院不害人、饭店不下毒都会成为“承诺”的内容。看到一则漫画:母鸡说:“我承诺———我下蛋!”公鸡说:“我承诺———我打鸣!”便是对“承诺制”克隆成灾的绝妙讽刺。
现在,WTO终于来了,入世首先是政府入世,如果我们的政府不结合本地的实际情况,而生搬硬套、一味地克隆,“见效”倒是挺快,但这种贪图虚名的形式主义,不但会如同效颦的东施一样贻笑大方,遭人唾弃,而且还有被告上法庭的危险。到那个时候,那些只会克隆的政府官员,就真的要“卷铺盖走人了”。
参考资料:百度搜索:克隆的好处
回答者:壮壮95 - 魔法学徒 一级 12-11 17:52
--------------------------------------------------------------------------------
一是利用克隆等生物技术,改变农作物的基因型,产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种,从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜,如培养一些肉质好的牛、羊和猪等,也可以培养一些产奶量高,且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响,如依靠分子克隆技术,搞清致病基因,提出疾病产生的分子生物学机制;为器官移植寻求更广泛的来源,将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内,长出所需要的人体器官,可降低免疫排斥反应,提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物,以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物,大大提高试验的精确度和安全性。
回答者:ヤ趌→♀ぁ - 试用期 一级 12-11 19:57
--------------------------------------------------------------------------------
任何事情都是有利有弊的,克隆的好处向上面所说的,保护濒临灭种的动物,也可以克隆出人的器官肢体等,这样就不会出现排斥反应了,会救很多人。
但同时克隆也会带来一些问题,例如克隆人的问题,会产生道德问题,克隆人是否有人权,一个人的身份该如何确定等问题。
参考资料:baidu