发现在《刑法》和《治安管理处罚法》中有一条完全相同的条款，而处罚却完全不同，请问是怎么回事？

Question

偶然发现现行《刑法》和《治安管理处罚法》的一条完全相同的条款：
现行《刑法》第三百五十九条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
现行《治安管理处罚法》第六十七条 引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

以上两条法规的违法内容完全相同，但处罚却差很大，请问这样的法规不是矛盾吗？在实际案件中到底是用哪个条款来判决呢？
有没有懂得人来解释一下！

Answer 1

1、这两条规定，单独看均没有问题。放在一起比较，应该承认是立法上的不足，没有明确违法与刑事犯罪的界限，存在一定的模糊及重叠，也可能留下了司法或执法腐败的空间。
2、从实质上讲，不论哪个罪名，都必须达到需由刑法调整的程度。我国刑法第37条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”这种免予刑事处罚是以行为构成犯罪行为前提的。这种情节轻微的犯罪行为虽然具有应受惩罚性，但因其不需要判处刑罚而免予刑事处罚。
也就是说，虽然行为属于犯罪行为，但程度不到应作为刑事处罚的程度，就治安处罚。
3、在不明显时，这主要属于法院或公安机关执法时的自由裁量权，检察院也有一定的审查权。
4、如果是刑事判决，当然引用的是刑法的条文。如果是治安处罚，当然是引用治安管理处罚条例。
5、如果是情节较轻的，还是主动积极地争取从宽处理才行。如果进入刑事司法程序，就很难变更程序了。

Answer 2

严重危害社会秩序的，具有社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性的行为才是犯罪。没有上述特征，但是也确确实实破坏了社会秩序的，应收《治安管理处罚法》调整，接受行政处罚而非刑罚。
实质就是犯罪和一般违法的区别。

Answer 3

情节轻微的按《治安管理处罚法》处理。情节严重的按刑法

Answer 4

《刑法》规定的是刑事处罚，《治安管理处罚法>规定的是行政处罚.刑事处罚可以连带行政处罚，具体操作要看情节是否严重……