第1个回答 2007-07-17
这个问题一直都没有定论,要看你站在什么利益上评定。
若说他是中国的英雄,因为他为中国争取了当时世界上继罗马大帝国最大的版图,这是我们中国的英雄。
若说他是蒙古的英雄,他统一了蒙古各部,况且无论是现在的内外蒙古,他带领蒙古铁骑闯进了中原(至少是奠定了基础),让蒙古这个野蛮落后的民族终于有机会让汉人瞧得起自己,并且统一了一百多年的中原领土,这是蒙古人的骄傲。
但你也同样可以说他是两方面都没跟“英雄”这个词挨边、
因为说他是中国的英雄,是他把蒙古的屠夫都引入了中原,更何况他本身便是个野蛮的屠夫,这是给中原带来了多大的不幸,所以他不是中国的英雄。
说他是蒙古人的英雄,又是他让溃败的蒙古兵、蒙古人在元灭亡后没有安分的日子过,这何尝不是蒙古人的悲哀?虽然蒙古是游牧民族,但汉人也从来没有对蒙古人这般疾恶如仇,明清两代帝王都耗费了巨大的兵力去控制蒙古,清朝还不是汉家的天下,都如此这般煞费苦心,就知道蒙古人当时的地位吧。
历史就是这样,你这样说可以,他那样说好象依旧站的住脚,没有什么定论的东西,历史可以一成不变,也可以在一天中换出多种说法。
第2个回答 2007-07-17
这要看你站在哪个角度来评价,如果从汉族、女真、党项的角度看,成吉思汗当然是蒙古的英雄(这还是以“敌人中也有英雄”为前提的,否则他就是一破坏王)。如果从今天中国人的角度看,他是中国的英雄,这不带任何感情色彩,承认他是英雄,是因为他白手起家创造这么大一个帝国,影响了世界历史的发展。说他是中国的英雄,是因为他的祖先渊源可以归于现在的“中国人”的概念。
第3个回答 2007-07-17
他只统一了蒙古的各个部落,结束了蒙古一直以来的分裂状态,所以应该算是蒙古族英雄。
第4个回答 推荐于2016-07-13
成吉思汗是否是英雄还有待定论;
何况其对外扩张本身是一场对世界其它民族的侵略;
或许,说他是蒙古族的英雄比较妥当。本回答被提问者采纳