第1个回答 2016-08-23
宋朝的江上是靠谋反篡夺而来的,太祖怕自己的部下也这样,采取了杯酒舍兵权的策略,重文轻武,文官一直压着武官,边关统帅都是由文官来担任,外行指挥内行。以其昏昏,使人昭昭。游牧民族,无战略根据地,善于野战和骑射,机动性强,全民皆兵,打完就走,无法一次性歼灭其主力。宋朝的精锐主力都在京城周围保护皇帝,边关都是弱兵。
第2个回答 推荐于2018-05-08
不仅仅是宋朝,大多数中原王朝对游牧民族基本都打不过。原因多方面的。
一、战斗方式:游牧民族基本都是以骑射为主,中原王朝大多以步兵为主,骑兵对步兵冲锋上有优势。
二、战斗目标:因为游牧民族基本都是入侵者,而且哪里有钱抢哪里,抢完就跑,目标很难固定,中原王朝不好防御,主动出击的话,往往也找不到目标。
三、战斗意愿:游牧民族打仗基本是为了抢东西,这是生活需要,所以意愿很强烈,但中原王朝就不同,相对稳定的条件下生长起来的一代,战斗意愿没有那么强烈。
四、战斗成本:游牧民族因为平常就是骑马搭帐篷,战斗时人人都可以上阵,中原王朝则不同,军人是专门的职业,组织军队的成本很高。本回答被网友采纳
第3个回答 2018-09-02
北宋从建国开始就失去了塞上牧场:幽蓟诸州,到中期又失去了仅剩的河西牧场。北宋建国初期发动的几次战役都是为了抢回塞上牧场,可惜失败了。在冷兵器时代骑兵为王,特别是平原作战,在双方主将智商差不多,兵力差不多的情况下骑兵能对步兵形成碾压之势。游牧民族多以骑兵为主,而两宋属于农耕民族以步兵为主。在没有热兵器的时代游牧民族因为骑兵的原因天生就对农耕民族形成优势,这和文化科技没有任何关系,纯粹就是一个先天优势,所以历史上出现了许多经济发达的国家被蛮族干掉,全世界都是如此。
第4个回答 2018-05-08
赵匡胤害的,兵不识将,将不认兵,重用文人,导致军队战斗力急剧下滑