科学家认为人类是从哪里来的？其依据是什么？

Question

如题所述

Answer 1

　　我想说99%的科学家认为人类是从猴子哪里来的，猴子是从海里的鱼哪里来的，鱼是某天打雷劈出的有机物哪里来的。这种人类来源的说法详见小学生兴趣读本。不过这样回答，题主肯定认为是废话，科学家这么说怪我咯。

　　那么问题来了，剩下的1%的科学家是怎么认为的呢？

 1. 神创造了人。好吧，每个稍微有点历史的民族都有那么一两个带头发明人类的神仙，比如比如女娲用泥捏啊捏，捏出人类、上帝上了一个礼拜班，捣鼓出亚当夏娃、还有罗马神话、希腊神话、印度神话等等，都有做人的章节。作为人类文明的一部分，研究这些的也得叫科学家，所以神造人理论也是属于科学家说的，得算1%里的数。

 2. 外星移民后裔，这个就立马科幻起来了，这种理论还有很多变种。

主动殖民，老家太挤刚修好的20环已经是赤道了，还要修21环怎么办。于是他们发现了地球，然后住着挺舒服不走了，后来就成为了我们。毕竟我们在别人眼里也是外星人，大家都是外星人嘛。

被动殖民，来玩没有回去的油了，于是旅游成了野外生存大冒险，原始的本能让高科技的外星人忽然退化到原始生活，然后慢慢发展，成了今天的科技地球人。

杂交后代，貌似口味有点重啊。外星人远足到了地球，看到地球原始生物貌美如花，第二天天亮就回家了，留下了单亲的地球人，勇敢的生存到今天。

 3. 陨石带来有机物。有个彗星来地球玩，路上碰到一坨黏糊糊的东西，也一并带到地球了，没想到一小坨变成了一大坨，一大坨变成了很多坨，有的换成了鱼，有的变成了树，后来鱼上了树，再后来有了人。这种说法有点接近开头的那99%，不过因为故事开始比较新(qi)颖(pa)于是就奖励下，罗列到这里。

 4. 智能设计论，有点阴谋论意思了，其实我们就是小白鼠，自娱自乐挺开心，以为自己是万物主，还创造出机器人为自己服务，殊不知我们自己也是被设计出来为高级生物服务的。想想还有点后怕。

说了这么多也只说了剩下1%的一部分，相信还有很多科学家有更有意思的细思妙想。我们是谁？我们从哪里来，要到哪里去？这个问题从被提出那一刻开始，就注定是人类永恒的迷。

Answer 2

研究人类起源的直接证据来自化石。人类学家运用比较解剖学的方法,研究各种古猿化石和人类化石,测定它们的相对年代和绝对年代,从而确定人类化石的距今年代,将人类的演化历史大致划分为几个阶段。遗传学家则运用生物化学和分子生物学的方法,研究现代人类、各种猿类及其他高等灵长类动物之间的蛋白质、脱氧核糖核酸(DNA)的差别大小和变异速度,从而计算出其各自的起源和分化年代。目前,学术界一般认为,古猿转变为人类始祖的时间在700万年前追问

材料的观点是什么？你同意吗？图中第一题

追答

拜托这么大的字我又近视我是看不清

追问

追答

回答不同意

把图片缩小一下，文字全点，这样好分析，ok？

本回答被提问者采纳

Answer 3

事实是人类是外星人与早期猿类杂交而来，而真正的“人类”是报道中的野人，他们不愿与我们接触，因为他们看我们就像怪胎

Answer 4

是由灵长类动物进化而来，因为它们的基因与人类最像。

Answer 5

认为是从猿猴进化来的