为什么说弱国无外交

Question

如题所述

Answer 1

所谓弱国无外交，简单地说就是一个国家一个政权，自身实力不足，国际地位低下，就无法获得和世界列强对等的外交话语权。
我举个例子。
第一次世界大战，意大利参加协约国集团，战争结束后自然是属于战胜国。意大利总理奥兰多参加巴黎和会，倚仗战胜国身份想捞一把，让意大利获得奥匈帝国部分领土。然而对于实际操纵巴黎和会的英美法列强来说，他们认为意大利这种做法不仅是狮子张大口，而且还有在欧洲南部称霸的野心，坚决不同意。奥兰多费尽唇舌力争，甚至说要是意大利的要求得不到满足，他回国后会被意大利人民赶下台，意大利政府将要改组甚至国内产生暴力革命。这对于英美法的利益恐怕也大有损害。希望各位大佬仔细考虑。
可是不管奥兰多怎样辩解，英美法的头头们就是无动于衷，到了后来干脆不理睬奥兰多了，他要说就让他说去。奥兰多恼羞成怒，愤然离开会场。然而却没有一个人挽留他。一段时间过后奥兰多又只好灰溜溜的回到会场。最终，意大利什么也没得到，战争中损耗的人命金钱都打了水漂。
意大利参战本来就比较晚，而且因为国力较小，军队素质低下，人民厌战，参战后连败几仗，毫无建树，对协约国方面没有什么大的帮助。这样的情况下意大利还想在列强手里捞一把，无异于痴人说梦。弱国无外交在参加巴黎和会的意大利总理奥兰多身上得到了真实体现。
顺便说一下，由于第一次世界大战意大利做了赔本买卖，还被英美法列强看不起，于是意大利国内某些人走上了极端主义道路，煽动民众，叫嚣要从列强手里讨还公道，要建立新秩序，要在世界上称王称霸，重现当年古罗马雄风。在上世纪二十年代，以墨索里尼为首的法西斯独裁政权上台。但是这个反动政权最终在第二次世界大战中随着意大利战败投降而覆灭。

Answer 2

弱国无外交是说一个国家自身不强大，其在国际地位太低，不能受到其他国家的重视，难以与其他国家建立平等的外交关系。即使这个国家的外交官英语很好，能理直气壮的发言，也不能受到其他国家人员的重视。而正因为积弱的国家在国际上不受重视，比如处于封建社会的中国，只能是一个封闭锁国的状态。一方面，积极寻求向西方国家学习的激进分子和先进学者不能在国际上提升中国的地位，引起西方强国的重视与提拔。另一方面，中国的领导阶级也会不懈或不愿与西方强国在经济方面进行来往。这样下去，国家就会更穷，更弱。经济难以与国际接轨。可以说，弱国无外交对“弱国”的经济是有很多不利影响的。

请采纳本回答被提问者采纳

Answer 3

没有实力就没有尊重

Answer 4

你作为一个人会和小动物们谈生命平等吗？