第1个回答 2012-03-29
首先:例如,关于宗教的产生,弗洛伊德认为宗教产生于人的集体心灵,这就否定了社会存在对社会意识的决定作用;关于人的本质,弗洛伊德认为人的本质充满了爱欲与死亡,这就否定了人的本身是社会属性的观点。
17其次:弗洛伊德主义马克思主义提出建立以人的全面发展为目标的“人道主义的社会主义”的理论。而此人的全面发展不同于马克思主义的人的全面发展,其旨在建立人的社会性和个人心理结构的微观方面的全面发展,更注重于个人的本能的发展。这种对现代人的深层心理机制和性格结构的揭示和人道主义的批判,对人的主体性的呼唤,是马克思主义所没有的,并且在当代资本主义社会发展过程中更能体现马克思主义人道的一面和解放全人类的目标。
18再次:弗洛伊德主义同马克思主义是两种根本不同的思想体系。马克思主义是一个科学理论体系,其探讨的是世界(即哲学)和社会(即政治经济学和科学社会主义)发展的一般规律,力求从宏观上来揭示世界和社会的发展。弗洛伊德主义马克思主义则是从具体的心理学来揭示社会现象,是一种微观的、具体的学科性的东西,与一般规律是存在很大差别的。这种宏观和微观的结合有一定的积极意义。
最后,弗洛伊德主义马克思主义脱离了无产阶级革命实践。弗洛伊德主义马克思主义其思想倾向、理论观点脱离了第二国际和第三国际的实践,与党的路线不相干,甚至可以说是格格不入的。尽管精神分析学说来源于实践,并且在实践中丰富和发展,但是弗洛伊德主义马克思主义的理论并未付诸于无产阶级革命实践。所以它和马克思主义在无产阶级革命实践方面存在根本不同的。