也许是因为清朝离我们很近的缘故，感觉清朝的皇帝都很有传奇色彩，今天要说的清朝皇帝是同治帝，是一个比较悲剧的皇帝。他在六岁的时候登基，几乎一生都处在母亲慈禧的掌控之下，他没有自由，婚姻也受人控制。他亲政不到两年就去世了，终年19岁，是清朝皇帝中寿命最短的一个。不但如此，同治帝的死因也有多个版本，至今都是难解之谜。
历史有正史与野史之分，但有时候正史不一定是真的，野史也不一定是假的。关于同治帝的死因在两种史料中都有提及，其中有两种说法最为靠谱，第一种是认为同治帝死于天花，第二种是认为同治帝死于梅毒。因为后者听起来不是很光彩，所以很多人倾向于前者，并且史料也会让我们倾向于前者，毕竟作为一个皇帝，名声还是很重要的。
关于同治帝死于天花这种说法，这里有几份史料佐证。第一份史料是清代皇帝的进药用药底簿，这是清代皇帝的脉案存档，说白一点就是清代皇帝的病历。据它记载，同治帝是于同治十三年生的病，御医的会诊结果是"皮肤发出疹形未透"，对此御医们的治疗方法是使用益阴清解饮。同治帝服药后的第二天，疹形就透出来了。
那时候的同治帝虽然感觉舒服了一些，但因为疹痘还没有全部出来，所以同治帝感觉"咽喉干痛，胸满作呕"，御医们又赶紧调整了治疗方法。到了最后虽然疹痘全部出来了，可同治帝的身体里面还有很多没排出的毒素，御医们也试了很多方法，可没有一种方法管用，最终结果就是同治帝身亡。
第二份史料是《翁同龢日记》，翁同龢是同治帝的老师，因为皇帝生病，朝堂之事需要人打理，所以翁同龢必须要去面圣。翁同龢去了好几次，每次同治帝的情况都不一样，但他得的病确实是天花。很多人依据这一点肯定的以为同治帝死于天花，可在那种年代里一些事情的真相往往是被篡改，或者是不敢记录的，谁能保证看到的一定是对的呢？
关于同治帝死于梅毒这种说法出自《清宫遗闻》，起因是同治帝选秀。当时的慈禧非常喜欢侍郎凤秀女，但这个女子的举止比较轻佻，慈安太后和同治帝都不喜欢她，他们喜欢的是侍郎崇绮女。这件事让慈禧特别不高兴，于是她开始干预同治帝的私生活，同治帝为了表示自己的抗议，先是"独宿乾清宫"，后来直接走进了烟花柳巷。
同治帝也是个好面子的人，他只去一些很偏僻的地方，但最终还是被大臣们发现了。他们一直在劝同治帝，可皇帝根本就不听，直到生病。御医看过之后知道事情的严重性，为了保全皇帝的面子，他们只能用治天花的方法来治疗，因为梅毒无解，所以怎么治都没效果。因为不管御医们如何掩饰都掩盖不了皇帝之前的行为，所以很多人都认为同治帝死于梅毒。
同治帝是个很悲剧的皇帝，在慈禧太后的压制下，他只能做个傀儡。可他也是个刚愎自用并且非常任性的皇帝，所以他一直在反抗这种压制，只是他的反抗方法出了问题，最终把自己的健康也搭了进去。关于同治帝的死因，今天说了两种流传范围最广的，可他的真正死因说实话仍旧是个谜，感兴趣的小伙伴可以继续去考证。