同都是状元,为何在古代武状元的地位远不及文状元?

如题所述

在古代,地位低的人或者出身贫贱的人会选择走科举之路来考取功名,最高级别是状元。状元分为武状元和文状元,受人追捧的是文状元,考取功名也更容易一些,相对来说,很少人有报考武状元,而且出人头地的机会也不多,因此古代武状元地位比武状元地位低很多。

一、原因

在古代战乱很多,大多数的皇位都是靠武力加上谋权篡位得来的,因此古代武将并不少,有很强的军事才能。君王也有很多是武将出身,武状元少,因此更加出色,君王就会害怕武状元觊觎自己的地位,会百般谋害自己。况且古代是以琴棋书画为荣的,贵公子们整天吟诗作对,不亦乐乎,没人喜欢有人整天喊打喊杀,举止粗鲁的莽夫。据数据显示,古代的文状元有五百多个,武状元只有两百多人,比例严重失调,地位较低,资源也不多。在朝堂之上高谈阔论的都是文官,武官很少插的进话,君王提拔的大多也是些文状元,武状元的机会很少,这样一来,十年寒窗练的武,功亏一篑。

二、重文轻武

古代君王怕武将谋权篡位,因此会把武将分配到边远地区,削弱他们的势力,尽可能的在物资上动手脚,宋朝就是典型的重文轻武的朝代,在这个朝代,武将没有任何地位,被文官排挤,甚至吃不饱饭。但其实能支持自己去考取武状元的家庭不一般。都是些有钱人家,能支持孩子十年如一日的训练,买兵器,考功名等。

而且武将可以半路出家,文官不可以。文官要读的书太多了,四书五经八股文,这些都很难读懂,而且国家需要的是会治理朝政,能积极献计献策,能为君王分忧的文官,武官自然没地位了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

在古代普通百姓想要进入朝廷当官成为身份显赫的人,一般都要通过科举考试来取得自己的功名。古代时候会经常发生战争,由于打仗在很多时候都是需要有武力的人,有一些武功好的人可以间接决定一座城池的主人。所以,朝廷在后来就设定了武状元。科举考试的第一名被称为状元,武举考试的第一名也是状元,但这两个人之间区别是很大的。古代很多朝代都是重文轻武。

首先就是中国历代统治者都重文轻武,并不是皇上看不起习武之人。因为他们太看得起习武之人了,所以才选择抑制他们的发展。基本上各朝的领导者都是在武力当中夺取的天下,他们很了解习武之人的可怕。所以他们一上位就立马分解武将的权力,很多君王害怕这些有武功的人会威胁到他的皇位,会想一些办法牵制他们。

然后和武举考生的人数也有关系,在古代能够学习武术的人都是家庭条件好的人。一般普通百姓吃饭都是问题,根本没有多余的闲钱请师傅和练习武术。武举和科举是不一样的,如果没有人指点是会走很多的弯路。武举考试的人也不多,能被录取的机会非常小。武状元在朝廷当官的也非常少,所以武状元也很难有大的发展。

其实,和整个朝廷的大政策也是存在跟大关系的。国家既然有精力开创武状元考试,那必然是天下太平的时代。太平年间皇帝想要治理国家的人是文人,对于武将的需求不是特别大。所以武状元的地位也不会太高。中国科举考试从很久之前就开始了,一直到到唐朝才发扬光大。在这1300多年间文状元一共有592位,而武状元只有293人。如果按朝廷为官的人数上看却是没有文科状元吃的香。

第2个回答  2020-08-24
因为古代文状元主要负责出谋划策,起指导的作用,而武状元则负责打仗,属于从属地位。
第3个回答  2020-08-25
中国历代统治者都重文轻武,很多君王害怕这些武官会威胁到他的皇位,会想一些办法牵制他们。
第4个回答  2020-08-24
自古以来,文武就是对头,而一个国家的守成就需要文官发挥作用,同样是读书人,同样是儒生的文状元就当然要比武状元地位高了。但是种种因素都有可能影响着一个人的地位,不能从单方面判断。
相似回答