张：在转变经济增长方式的思考
？
日期:2005-11-27作者：来源：解放日报
？
？？ - 张军教授在解放日报报业集团的讲话
？？转变经济增长方式的主题一向关注社会作为一个整体，14显然必须加快转变经济增长方式的第五次全会。我们希望可以保持中国经济增长的能力，但经济的持续增长取决于增长，有能力实现相移。今天我想谈论这个话题，从经济学家的角度。
？经济增长取决于什么？
？经济学家，增长到长远的眼光去理解。可以说，经济学家谈论增长，其实，中国在未来经济增长的增长趋势如何，是如何谈论。它涉及到人口的变化，资本形成，教育，制度变革和开放政策。
？经济学家介意“成长”的含义的含义，可能是政府和媒体的关注，经济增长仍然是一个差异。最常见的理解为年度国内生产总值（GDP）增长的经济增长。在社会各界的今天，国内生产总值增长是对一件事印象深刻，我们的眼睛关注全年GDP增??长在数量，但是经济学家理解的“成长”是一个长期的现象，是指一个经济增长长期保持。短期内，我们担心今年的GDP增长，在未来数年增长，但不能完全反映该国的经济发展和长期趋势。例如，我们的国内生产总值已达到14％-15％的速度增长，但不能持续，终于倒下。因此，经济学家关注的增长，实际上是相当于合并后的全年经济增长的平均价值。今年的增长可能出现波动高于或低于这个平均值，这是我们所谓的经济“UPS和起伏。从的角度平均点，我们发现在中国的增长，20年来，但9％到10％或者是这种情况在相当困难的。当然，短期内做到这一点，但不能持久，很快就遇到了一系列的制约和瓶颈问题，能源，电力，运输等，经济增长的能力有限，宏称为“过热”，这意味着短期增长不能继续偏离长期增长。
？所以，谈转变经济增长方式，第一个问题，关于如何理解增长的含义。
？经济学家，增长到长远的眼光去理解。可以说，经济学家谈论增长，其实，中国在未来经济增长的增长趋势如何，是如何谈论。它涉及到人口的变化，资本形成，教育，制度变革和开放政策。这些增长的长远考虑。
？如果增长是在生产能力的长期增长，那么归根到底，经济增长的一个因素---生产率。什么是生产力？简而言之，生产力是产量增加速度比你投入的能力。经济学家发现，前苏联联盟在1958年之前，经济增长迅速，但以后怎么也上不去。为什么呢？由于增长潜力的发挥用尽。除了生产力外，其他投入最终都是可以减少。例如，今天的中国仍然有40％的储蓄率，随着人口老龄化20年后，储蓄率无疑是一个显着下降。韩国20世纪80年代前保持了35％至40％的储蓄率，今天只有20％左右。经济学家认为，经济可以成长到什么程度，最终取决于积累的潜在生产力。更简单，当你输入，如投资和消费，不象过去，快速增长的经济也不能保持较高的增长水平？澄清这个问题非常重要。
？从输入来说，中国还不是一个问题。我们也有大量的农村闲散劳动力，每年超过300万大学毕业生，在10多万大学生，这些投入的增长因素。但这些因素未来10年，20年会发生一些变化。因此，我们希望增长的持续增长，或增长到长期，而不是??潜在的视力，理解，因为有这么多土地和那么多的劳动力，每年的投资增长率可以保持在25％，而忽略了未来成长的能力。这些都是变数，唯一能够推动未来的经济发展，只能是生产力。中国的快速发展，经济每年保持9％以上的增长，生产力的发展趋势如何变化，我们就开始积累的过程中的生产潜力？不能只看到实物资本的增长。
？然后，一个国家，在什么情况下可以积累生产潜力？经济学家强调，教育方面，当然，其他的事情有关，但最终决定未来的增长是提高教育或人力资本积累水平。在这个意义上说，很多人看好中国经济的未来。因为中国有一个很好的基础教育和大学教育。对教育的重视，也被认为是东亚经济奇迹的一个共同因素。当然，中国和其他国家有很大的不同。中国是一个大国，和更多的能力，积累的教育潜力。新加坡如何发展，无论是不可能容纳一万大学在中国发展，如美国，成千上万的问题。中国和印度的未来有一定的其他经济体没有规模经济，规模效应将成为生产力积累了非常重要的来源。
？加成，可以建立和提高生产率的潜在因素和规模。经济学家马歇尔在本书“经济学原理”中提到的1890这是一个概念叫“外部经济”。什么是外部经济？ ，那么，今天把我们之间或部门之间的全面经济活动的能力，使中国很快，包括资本和技术密集型产品的能力，具有竞争优势。企业如华为，海尔，联想是中国的工业部门之间的全面和竞争能力的优势。搞这种飞机在未来的行业，必须有一个在中国的竞争优势。小国家搞飞机更加困难，生产几部分组成，但应支持，恐怕做起来需要大量外包。波音公司表示，有近20000多个，在世界各地购买和完全本地化，像美国这样的飞机很困难，但可以做很多产品，在中国几乎完全本地化做。未来飞机的所有部件可在中国，中国制造的飞机，因为外部经济效应，肯定便宜，比波音的价格我不知道有多少。虽然潜力释放这个阶段还没有真正到来，但在中国行业目前的趋势看，可能要了解中国的经济生产力的潜在积累能力很可能是前所未有的。
？未来GDP增长的风险
？追赶经济增长的阶段通常是比速度更快，但是，这并不意味着未来能保持如此高的增长。除非在这个过程中积累的潜在效率跟上。否则，一旦越过了追赶阶段，经济增长可能会显着下降。
？我们更熟悉的短期经济发展问题，如何保持今年国内生产总值比去年相对增加，这是我们目前的地方政府工作最重要的目标之一。事实上，这是主要的增长核算的意义。为什么呢？国内生产总值实际上指的是今年的总和，创造新的价值，就是我们所说的增值。但是统计所有行业的增加值在现实中采取的估算方法是通常情况下是非常困难的。例如，28个主要行业在指定时间内的增值。如何计算它的附加值，基本上是产值乘以增值率。如在服装这个行业，增值可能，根据以往的经验预测，如40％，总产值的比例，60％的人中间产品的价值转移。因此，一旦我们过于关注与GDP，我们自然会专注于产值。 ，其实，这可确定的国内生产总值增长目标，然后倒计算的工业总产值，必须实施保护的国内生产总值增长目标，必须有一个投资项目的数量，去工作。但仔细想想，从长远来看，有没有绝对意义上的产值增加，因为增加产值能成为未来的股票。这是一个增长目标的短期问题。
？在中央和地方共享的增值税，以刺激地方从事制造业，主要是因为在制造业的增值税。更大的制造业产值，是最可行的办法是做投资和融资项目，在这个阶段的投资项目是最简单的方法是投射在故事的结尾。从而形成了今天的短期经济发展的基本模式。这种发展模式是不是偶然的，但我们国内生产总值的核算方法紧密相连。在长远发展的概念，这个大干快上，加强和彻底制度化，很可能是冷的，对生产潜力的积累，注重简单地把资本积累。
？这个问题并不突出，因为中国仍处于追赶阶段。追赶阶段的手段，经济发展水平还比较低，人均资本存量是不够大，城市化水平不高。在这个阶段，我们可以看到与发达经济体的差距，是什么样的方式，因此，我们可以迅速赶上，和经济发展的风险和不确定性是比较小的差距。这是所谓的后发优势。例如，今天在中国机场的数量是340左右，包括美国在内的加起来可能超过20,000个私人机场，我们人数不到2％。只有机场之一，它决定在投资阶段，但也相当长一段时间。今后，我们要修更多的机场，公路，城市基础设施改造这一呼吁的资本积累。认为中国的经济增长已经被保持不走毫无根据的，不是那么严重的程度，因为它现在属于以赶上，在经济增长赶上阶段通常速度高达比更快，更高比的东亚洲的经验，以增长看到这一点。但是，这并不意味着可以在未来保持这样的高增长。除非在这个过程中积累的潜在效率跟上。否则，一旦越过了追赶阶段，经济增长可能会显着下降，这是一个很大的问题。这也正是我们今天提出的转变经济增长方式的战略意义。
？现在，我们正在谈论的增长模式，也不应该投入太多太多的批评，问题是缺乏重视投资效益。我们关注的是，目前的发展模式，发展成一个系统，而非以市场为导向的投资决策权。这样一个系统，表明市场力量的顽固倾向，金融和创业活动是非常不利的，我们需要特别注意。
？我们花太少？
？的国民消费占GDP的份额由人均收入水平或者经济发展阶段决定的。经济增长的最终决定因素是生产力，而不是消费率。消费不能仅仅被理解为决定GDP增长的因素，但应该理解为GDP增长的结果。
？在讨论中，许多人认为我们的增长模式有一个缺点，那就是投资过多过快和人民群众的消费需求不足。这种观点强调，中国应尽快现在经济增长转移到依靠扩大提升国内消费。在我看来，这种看法似是而非，理论上值得商榷。首先，国民消费占GDP的份额由人均收入水平或经济发展阶段决定的。我已经说过，经济增长的最终决定因素是生产力，而不是消费率。消费与积累的比例的差异，反映短期国民收入的分配。因此，不能简单地消费者了解国内生产总值增长的决定因素，但应理解为
？GDP增长的结果。凭经验，经济发展，特别是在东亚，相对较低的水平时，往往是比较低的，消费占GDP的份额。误解，很多人的消费，消费需求比投资需求更重要。然而，我们认为，在短期内扩大消费的比例，它是要压缩在会计意义上的投资在国内生产总值的比例是等于总消费加总投资和贸易盈余。如果你在短期内提高消费中的比重，就是要压缩或减少投资需求，以保持平衡。否则，一味刺激消费很可能导致经济过热，经济失衡。有一个统计的问题，买房子应该是一个投资内消费的比例计算，现在的消费的计算看起来比较小。甚至谈论这个问题，扩大银行信贷来刺激消费，其结果是在短期内带来约，经济过于繁荣，有过热迹象，因为投资需求，消费需求没有压下来，收入增加，目前的资产负债表被摧毁。经济过热的趋势，显然在2003年下半年，我们鼓励短期消费信贷，增加消费政策的实施有直接关系之前。
？有些人认为，在中国的低消费需求，一个原因是，消费全球国内生产总值的平均比例在70％左??右，美国为80％-90％，而只有57％-58％ ，所以应该提高消费占GDP的份额。我说你要看看中国经济是在什么阶段。的消费能力，反映在国民收入分配格局，而不是长期增长的消费份额占GDP的短期表现。影响经济发展阶段的消费占国内生产总值的比例，提高人均消费占国内生产总值的提高，收入是一个缓慢的过程，也是一个缓慢的过程。有的学者甚至说，中国是内需不足，经济，这个概念是更错。怎么会内需不足？你看看中国的投资和储蓄率基本上是相同的，如果国内需求是少于在中国的价格应该继续下跌，现在整个平衡，价格水平基本上是固定的。消费虽然占GDP的比重是很低的，这并不重要，这是经济发展的阶段特征，只要投资需求，能够吸收这么多的储蓄总余额。这是我们想澄清。因此，我们不能扩大，以提高消费者理解为转变增长方式，经济发展到一定阶段的必然逐步增加消费的动力，这不是一个短期的现象，而是一个长期的现象。
？展望
？中国人口，技能，教育，创新，管理和应对市场反应能力的企业家和企业的增长水平的质量，这些都是促进效率的因素。这些因素很难简单的测量数字，不能反映的统计性质，但它是非常重要的东西。
转变经济增长？在我看来，没有直接从一种模式跳到另一种模式。事实上，这从我国改革开放初的变化过程中开始，但我们目前的经济发展出现值得注意的倾向，以吸引注意和加??以解决。总的来说，在过去10年经济发展趋向资本的快速积累，资本形成的速度快。当然，我们是在追赶阶段，通过资本积累迅速扩大生产能力和资本存量。
？然而，资本积累，这些年来，更多地体现政府意志，市场和企业家的作用没有似乎。在资本积累过程中，积累的生产力不能跟上，等待着我们在未来赶上到一个更高的水平，劳动力增长下降的投资增速放缓时，它是很难确保经济的增长，不会下降。我说这不是说，中国潜在积累的生产力几乎是零，但也许我们可以更好，更快的生产潜力的积累。我们的研究发现，从生产力的积累在中国的经济增长在过去的贡献，平均约35％，而不仅仅是资本的积累。然而，中国经济在过去10年中，生产率的增长率有所下降。
？第一生产力的潜力在20世纪80年代的快速释放，农业改革和乡镇企业的崛起带来了生产潜力的释放。大量的农民从土地左侧，且大大降低劳动投入农业改革的表现，实际上增加了农业生产。意味着产量的增加主要靠生产率的提高。结构性改革，以提高农民种地的积极性，是提高农业生产力的主要来源。后来，乡镇企业的发展是生产力的潜力释放的因素，乡镇，村企业的操作系统更灵活，以市场为导向，把很少，技术很简单，较少的资金投入，用最简单的技术，简单的生产方式，产值一度占据行业的一半。这些都是西方经济学家理解中国的改革和真正独特的，创新的东西。乡镇企业的发展已经历了近10年，慢慢开始失去了乡镇企业的优势，在20世纪90年代初，出现亏损，大量的乡镇企业开始进行改造。在南方谈话开始深入公开，公正，以促进生产力的潜力是在乡镇企业发挥左右的时间，大量外国投资者前来，并带来市场，技术，管理，这些东西导致的积累新一轮的生产潜力。我们不知道该怎么做贸易，如何卖东西，如何管理企业，如何应对市场，我们现在有许多人在过去在学校管理，工商管理硕士学位。这些东西没有看到短期效应，长期的积累和提高中国经济的生产潜力。我们并不缺乏资本，外资进来并不是解决中国的资本短缺，这是非常重要的，以促进中国的生产潜力的积累。占年度外商投资只有我们有大约10％的资本形成，投资，中国的经济发展并不能依赖外国资本，外国资本带来的影响20世纪90年代作为重要的积累来源的生产力变化的东西1生产率的潜力。开放的因素是非常重要的生产潜力的积累，这是影响中国未来的经济增长非常重要的因素有显着影响。
？在我看来，是密切相关的生产率实际上是我们的人力资源和经济体系，这些资源的使用效率。中国人口，技能，教育，创新，管理和应对市场反应能力的企业家和企业的增长水平的质量，这些都是促进效率的因素。这些因素很难简单的测量数字，不能反映的统计性质，但它是非常重要的东西。该系统现在似乎越来越善于在管理和治理的数字，因此往往没有得到很好的资本积累，以促进这些生产潜力的积累。这就需要建立，以防止过度的政府在参与经济发展的体制约束，如允许政府加大力度保护私有财产权，知识产权保护，更好的教育发展，提高劳动力培训，坚持以一个更加开放的环境。
在微观层面上，我还是很乐观的。？中国的家具生产在过去在国际市场上出售是不可能的，我们可以卖家具在美国市场，这不仅是因为价格便宜，但也因为质量迅速提高，反映了生长因子的效率。现在看起来中国生产复杂的资本密集型产品的能力仍然需要提高，但还需要大量的人力资本积累。虽然华为比Cisco或者更糟，但要赶上快。但是，我们只有一个华为在中国的潜在的生产力积累空间仍然很大。中国企业做不过早更大的，是仍然在追赶阶段，我们也需要以帮助他人做了处理实现资本积累，而在这个里面你的技术和你的思想过程中积累到一定阶段的中国企业可以很容易地成为高科技领域，其中世界500强企业，这并不奇怪。然而，这是有点担心，说中国企业都没有，今后不会在国际舞台上的竞争力。我没有那么悲观。关于效率问题，将是水到渠成。像华为，海尔等企业也是罕见的今天，但只要积累效率，我相信，这将迅速增加。
喇叭传？？
？？张君
？？1963年出生。经济学教授，复旦大学中国经济研究中心。在中国，英国和美国，1981-1994年收到更高的教育。自1997年以来，客座研究员和主席在伦敦经济学院的经济学，哈佛大学，东京都立大学，庆北国立大学，中国中欧国际工商学院教授。中国的工业改革，经济增长和当代中国的经济政策有深入研究。 “经济研究”，出版了几十个亚洲经济，东亚，和其他中外学术期刊的一篇研究论文。最近出版的一本书，“中国的工业改革和经济增长：问题与解释”，组织，制度和中国的经济改革“。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考