双方喝酒因口角吵嘴打架，对方先动手，但我方有两人，对方受伤，我方没有受伤，现人住院已起诉我方，鉴...

Question

双方喝酒因口角吵嘴打架，对方先动手，但我方有两人，对方受伤，我方没有受伤，现人住院已起诉我方，鉴于以上问题法院会如何判邢，我们我一个一岁的孩子，如果老公被判刑，孩子将无法抚养，法院会考虑孩子的问题而从轻处罚吗？

Answer 1

　　酒后打架，情况比较复杂，这和谁先对手关系并不大。因为在酒桌上，只要打架并且造成伤害，所有在场的人都需要承担责任，只是有主要责任和次要责任之分。

　　因酒后打架引起的人身损害赔偿案件，应根据各方的过错程度分别承担相应的赔偿责任，这需要根据双方在打架过程中各自有多少比例的过错，就由该承担多大比例的赔偿责任。一方有过错的，由有过错一方承担对方及自己方的损害赔偿责任。至于具体的过错比例就要根据具体案情进行分析了。

　　另外，如果双方仅是轻微伤以下，仅需承担人身损害赔偿责任，但是，如果达到了轻伤，则对方应承担故意伤害的刑事责任了，如果致害方积极赔偿并争得受伤方的谅解，则通常公安机关会做出撤销案件的处理，不管是否承担刑事责任，民事赔偿责任免除不了。

　　参与饮酒的所有人员，都要按比例承担因酒后打架而造成的损失。

Answer 2

首先，是否构成犯罪与哪方先动手无关
第二，要看对方的受伤情况，如果依法鉴定属于轻伤以下，则不构成犯罪，至多是治安处罚，如行政拘留等。
第三，要看案情，如案件发生时一人仅仅是参与吵架、因须照料孩子并未动手的，未动手的一人不构成犯罪
第四，有孩子不是法定的从轻事由，但是会有相关照顾，如果孩子处于于哺乳期（一周岁以下），母亲被判处有期徒刑的，会监外执行。待哺乳期过后刑罚还未执行完毕的，再予以收监。如果孩子不是哺乳期、无人照管的，会委托其他亲属或儿童救助中心等进行处理。

在故意伤害案件中，除极特殊情况，被害人是无权起诉的。只能报警，由公安机关侦查、检察机关提起公诉。如果你确定对方是起诉，那应当是民事诉讼，目的是索要损害赔偿，不会判刑。此时如果对方先动手、即存在过错的，可以作为少赔偿的理由

通常如果是初犯，仅造成轻伤结果。尤其是你说的这种情形，即使构成犯罪，量刑也不会很重。积极赔偿的话很可能会判处缓刑，主刑也可能只是管制、拘役一类。对抚养孩子影响不大。如果是重伤就不好说了。但是一定要注意，事后去担心不如事前多加小心，你们孩子还这么小，一旦动手无意中造成孩子损伤将后悔莫及，千万不要再因为冲动发生这种事了。本回答被网友采纳

Answer 3

一般不会有事情的，合适的时候拿孩子做法律的武器。

Answer 4

把别人打成轻伤，不管谁先动手，打人的一方肯定吃亏的。因为轻伤构成犯罪，基准刑期半年到一年，最高三年。因为没人愿意去拘留所，或者牢狱的去的。所以都愿意多出钱了事。一般这种案件起诉到法院的都是为了要钱，即使判刑，也不会很严重的。如果对方即使不要钱，就为一口气的话。坚决要依法从重追究刑事责任的话，最少也的半年以上。那多赔偿少判刑的可能性不大，人和人是不一样的！！！开庭是履行不履行民事赔偿，也是量刑的一个因素。开庭当天多给些钱，好好赔礼，争取的到对方原谅，或许会当天判缓刑，当天释放的