明朝和清朝哪个好?

如题所述

要判断清朝和明朝哪个更强这个问题有点困难,因为人类历史的时代不同,人们的能力也不同,但这里不论其它,只谈一谈明王朝和清王朝在外交与军事方面的成就和情况,以此大致判断一下明王朝和清王朝谁更强一些。

要判断清朝和明朝哪个更强这个问题有点困难,因为人类历史的时代不同,人们的能力也不同,但这里不论其它,只谈一谈明王朝和清王朝在外交与军事方面的成就和情况,以此大致判断一下明王朝和清王朝谁更强一些。

明朝在外交方面曾有郑和七下西洋的壮举,使明朝的影响延伸到东南亚甚至是非洲,具体来说明朝的外交范围,首先是和与其有朝贡关系的朝鲜来往密切;其次是与中亚一些国家来往也比较多,如撒马尔罕、哈烈等国,其间商人来往不断;最后就是东南亚、南亚、西亚以及东非的一些地区或国家。另外,很多明朝人的对外态度也极其开放,例如,瞿太素主张应以文化的高低来区分是否文明国度,他说:其人而忠信焉,明哲焉,虽远在殊方,诸夏也。若夫汶汶焉,汩汩焉,寡廉鲜耻焉,虽近于比肩,戎狄也。

清朝在外交方面早期、中期还可以,凭借一定实力和周边国家或地区进行了比较有尊严的外交活动,其中比较典型的实例就是与沙皇俄国签订了《尼布楚条约》,清朝到了中晚期,其外交状况简直就惨不忍睹了,除了赔款就是割地,再不就是被迫开放沿海城市等,在这里不作赘述。

明朝在军事上的实力也比较强,早期彻底击败蒙古势力,征服了曾经的世界上最强的草原骑兵,中期明朝还战胜了日本倭寇,中后期明朝还战胜了入侵澳门的葡萄牙人。但到了中晚期,明朝由于政治腐败,导致军队实力下降,最后连偏安东北严寒之地的女真人都无法阻挡,再加上农民起义军的崛起,终于使明朝不能南北兼顾而轰然倒下。

清朝在军事方面的情况,可也大致分中早期和晚期两段。清朝中早期的军事实力还是比较强的,特别是八旗骑兵曾经是亚洲乃至整个世界上战斗力最强的一支武装力量。中早期的八旗兵曾战胜蒙古葛尔丹、大小和卓叛乱,以及沙俄侵略军等,使清朝疆域发展到了极致。但随着时代和科技的发展,八旗兵逐渐退化,清朝后期形成的地方武装力量逐渐兴起,但他们的水平只能对付太平天国等国内农民起义军,照比世界上其它先进地区和国家拥有早期热武器的武装部队,就严重落后太多了,所以清朝晚期,在对外战争方面,基本都是处在完全被动挨打的状态中。到最后时期,清朝重新操练的北洋新军,应该是当时比较现代化的一支武装力量,可惜最后它却成了袁世凯的私人武装,并不能为满清所用。

综合以上明清两代军事和外交方面的对比,大致可以看出,它们都呈现出先辉煌后颓废的趋势。但总体上看,明朝更有骨气一些,面对外敌一般都是拼尽全力去抵抗,大不了战败身死也很少靠卖地赔款保命,反观清朝在对外方面就软弱和窝囊多了,当然清朝所面临的外敌更加贪婪和强大,但终究还是它没有抓好历史机遇所致,死抱着封建专制的权威,不肯积极学习当时的先进科技知识,最后挨打又能怨得了谁呢?所以,个人还是认为明朝要强于清朝,虽然这有点主观,但也是必然选择!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-30
这个问题无法定论,我认为明朝和清朝各有各的好处。明朝和清朝的前期发展得都很不错,政策方面都是为老百姓着想的;但是后期都衰落了,而且清朝还实行闭关锁国的政策导致国家落后了很多年。
第2个回答  2020-10-25
个人比较喜欢清朝。因为明朝老百姓的生活并没有清朝那么好。
相似回答