对于中国的军事实力来说,美国的核动力航母是否等同于一艘巨大的海上活棺材?

如题所述

个人认为,这并不是活棺材这一简单可以概括的,首先航母在导弹工业如此发达,军事装备多样化的现在,各国的军工业还是努力发展航母就可以看出来航母确实有着其得天独厚的优势,楼主说的这种情况出现的概率较大的是一艘单独的航母,那么说其是活棺材也并不为过,因为航母现在讲的是战斗群,各种水面舰艇和水下潜艇的配合使用,航母本身巨大,灵活性肯定不如小型的导弹艇,在高速导弹艇面前,没有其他舰艇的配合,那毫无疑问是歇菜的概率比较大,那如果是成型的,配套的航母战斗群的话,那其战斗的能力将不是简单的提升的问题了,而是飞跃了。所以依本人愚见,单独的航母,就算是核动力航母,其实和活棺材也差不多,但是航母战斗群的话,那就是一支虎狼之师了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-11
个人认为,不可能。
中国能够打着美国航母的无非是巡航导弹、东风战略导弹,巨浪导弹,而且再远海中国几乎所有船舰有去无回,更没法说助威了;美航母七八十架战斗机,自身防御体系,更有编队中护卫舰,驱逐舰,扫雷舰等,火力十分密集,另外,航母是运动的,很难击中。
中国近海美航母必不敢来,毕竟饱和炮弹绝对是九死一生的,这时会以两栖驱逐舰为主;中国远海美航母也不太容易被攻击,美国雷达先进,侦听技术先进,中国巨浪也不够成熟,说是活棺材实为夸大,但我们也相信,美航母不敢轻易动武中国,十三亿人不好惹,美国人死不起。
第2个回答  2012-03-11
你就YY吧。自己海军实力和别别人想去甚远,96年被美国两个核动力航母编队羞辱过之后就一直大力发展海军积极研究航母,目的当然是尽量缩小和美国的差距,走的路线基本是一致的,所谓的棺材说从来就是超级大白痴说。自己没有航母的时候说航母没用,现在我们自己都要造航母了,难道我们自己造棺材去?白痴。美国一个航母编队的战舰和潜艇作战能力就远远超过和很多国家的海军战斗力,至少美国之外的国家目前还没有如此性能的战舰和攻击核潜艇,一个航母编队的作战飞机战斗力更是远远超过了绝大多数国家的空军,说航母驶棺材的白痴根本不懂军事,更没有看过二战的历史,所谓的一切反航母手段都是建立在你有航母的基础之上的,否则你就等着像日本的战列舰一样被美国海军的航母舰载机蹂躏吧。
第3个回答  2012-03-10
目前看是,命令5000人每人一个悬浮鱼雷行包围之势进行群狼战术,没有不沉的!!!!!!
现在是导弹快艇,就是没有制导的那种,无法电子干扰,40艘一起出动,有一个打中航母就够他受的,小快艇才几个钱,
再者不行的话高空空投10万人扔航母上吃死他
第4个回答  2012-03-11
就算是棺材,注意它是“活”的,这种比喻本身就很阿Q
海军的职能是保障国家还是利益线,不具备远洋作战能力,就不能与美国海军进行量化比较。
还要努力,还要等待...
相似回答