2002年，张艺谋指导的《英雄》横空出世，国内票房突破2.5亿人民币，全球票房突破1.77亿美金（约合14亿人民币）。
华语电影的大片时代来临，十亿，二十亿，五十亿，电影的票房收益越来越高，电影公司的收益越来愈高，市值一路高歌，电影市场也愈发繁荣。
但，高票房真的能带来高分账，高收益吗？
No，No，No。
回看近些年的电影票房top榜单，横扫十亿+、百亿+的超级大片背后都有着堪称豪华的投资团队，有着最顶级的服装道化团队，有着最顶级的演员团队。
他们的高票房其实依赖着电影的超高预算。
这就意味着，票房高低不过是一个数据，电影能否赚钱，投资能否回本，还是要看影片的盈亏平衡线。
2018年，《游侠索罗》全球票房高达3亿9千万美金，但对这部耗资2亿5千万美金的超级大片来说，回本都没有可能。
对一部投资一亿美金的好莱坞电影而言，全球票房突破2.5亿美金才能勉强回本，超过这一成绩的票房收入才能算作盈利，才能分账。
2.5亿就成了盈亏平衡线，超过得越多，分账收益越高。
国内电影市场，电影的票房收入会被扣除3.3%的特别营业税以及5%的电影事业专项基金，剩余的91.7%才可用于分账，发行院线还会提留57%的放映费，中影数字也会提留1-3%的代理发行费。
还有返点，新媒体运营等巴拉巴拉收费，所剩不多的部分才是制作人与投资人的分账收入。
如此计算下来，成本较低却意外走红的黑马电影所取得分账收益往往会更高，高票房的超级大片有时也会入不敷出。
当然，电影收入还包括版权出售、衍生品售卖、广告赞助、海外版权费等其它收入，票房不过是其中的一项目，并不是投资电影的全部回报。
我觉得电影产业应该就是票房越高收益就会越高，毕竟票房高，我们出钱买的电影票就越多，岂不是收益越高。
在现在电影产业，还真的是不知道怎么来获取收益的。应该就是取得的票房越高收益就会越好，要不然不可能在电影播出时，或者我们去电影院看电影买票时，都会选择去看票房最高的。
但是我们在看收益的时候还得重视一下这个电影在拍摄过程中的演员人设，毕竟请演员也得花钱，还有一些场景搭建，需要的成本肯定也非常高，但我觉得要是仅仅靠票房的高低来看收益好像也欠缺点什么，毕竟那些票房低的电影好像是赔钱。
不过好像这也不是一定就是这样的，万一在一个较火的电影票房较高的电影和一个票房较低的电影，说不定票房较低的电影会或益，因为票房低的电影投资也会相应地降低。其实真的是，一部好的电影，既然花了很多成本，一线的演员明星，他会舍得在宣传上花钱，成本自然比票房低的成本高，就前几天去看电影，都已经开始宣传了过年期间上映的电影了。
一部好的电影，其实也不担担看票房的高低就来决定，其实还是有很多票房低的电影往往是很好看的，因为在这个社会，什么东西都可以炒作，更何况是电影的票房。所以我们还是应该多方面的考虑一下，毕竟投资人不一样是一个人，所以他们不赚钱光赔钱也是不可能的吧。