辩论赛: 雷锋精神是制度建设好 还是精神倡导好 ?我是正方2辩 跪求辩词

问题补充: 正方是制度建设,所以考虑问题时要有比较犀利的论点才行,对方论点好阐述些。希望高手能指点一下……最好是有完整的提问技巧,不然正方难以获胜。先在这谢谢各位了!
反正是强调制度建设比精神宣传要好了,总觉得正方观点提问有难度,所以必须有犀利的提问才好啊……

对方便又不断地强调精神的重要性,在这一点上,我方并不否认。但是我们今天讨论的是何者更好,这就需要将两者进行比较。对方辩友今天犯的最大的一个漏洞就是把社会想的太美好了。人心向善我方并不否认,但是我们清楚的知道,现代社会不是乌托邦,不是理想国,不然哪里来的犯罪。按当您方逻辑,今天我们不需要法律制度,不断地强调精神社会就不会有犯罪现象出现了么?相反,制度建设不仅能有效的保证雷锋精神落到实处,也能有效地保持雷锋精神的长久性。这比起精神建设来得更加实质有效。
质询: 您在日常生活中学雷锋么?
(估计不是天天)
那么,我相信从小你的家长老师一定告诉过你要向雷锋一样多做好事对不对?
那么,为什么你的老师家长对您进行了十几年的精神建设,您却依然没有做到像雷锋一样呢?是不是因为精神建设的效果实在是少之又少呢?

我一个字一个自打的。。。没有立论怎么出驳辩...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-03-12
时代越发展,人的思想道德水平也要随之提高,雷锋精神不是雷锋一个人的创造,而是一个时代的结晶,反映了人们的道德观念,尽管内容很方式会有所变化,但是助人为乐,甘于奉献,见义勇为的基本精神是不会变得,就连美国也有人学雷锋。经济越发达,思想道德也要随之发展。否则社会就要退步。
第2个回答  2012-03-13
精神宣传要好 最好是有完整的提问技巧 不然难以获胜 必须有犀利的提问 精神建设的效果实在是少之又少
相似回答