司马懿篡权是249年,打着郭太后的旗号,奉了太后懿旨,只是击败了曹爽,曹操的老臣后代没理由出来反对郭太后,一直到265年,已经过去了16年,才真正的篡权。这时候已经没有能力出来包围曹家了,因为曹操集团是军阀起家,曹丕为了称帝和世族达成政治交易,把行政管理体系完全让给世族了,世族在当时是有庄园经济的地方豪强,在中央官僚体系中巩固自己家族权利时,不但排挤经营不好的小贵族,还逐渐逐渐从单纯把握行政权扩展到了把控军权。
曹家在两代皇帝后,没有军权又没有经济,怎么打?曹操本为士族成员,但他重用大批庶族人士,这本身就违反了官不出士族的原则,所以奸雄的称号背了一千多年。但由于曹操本人过于杰出,士族大姓拿他没有办法,要么反抗被暴打,如袁氏,要么隐忍待机,如司马氏。曹操称司马懿狼子野心不可重用,但一样拿他没辙。曹操之后,天平明显向士族倾斜,当九品中正制实施后,宣布曹氏彻底回归士族,放弃庶族。自然司马篡操时,曹操重用的庶族早就有心无力了。
曹魏从曹操开始,实行的是法家寒族路线,来对抗士族(其实另外两家也差不多)。但士族天然具有优势,因为他们垄断了教育和选拔,四书五经基本只有大家族才读的到且经过几代人的研究(故有,遗子金满盈,不如教子一经),对某部经典具有解释权,比如汝南袁氏,世攻《易》。而当时的选拔制度察举制,所以寒族天然跟做官没什么联系,所谓上品无寒门,下品无士族。
而曹操本人属于士族看不起的出身,(寒族+官宦之后),处于士族对立的阶级,加之本人政治手腕出色,想压而且也压的住下面这批士族。到了曹丕,政治手段可以,想法也不错,政治上先跟士族妥协,推行九品官人制,另一方面加强集权,控制军权,形成士族,宗亲,勋贵相互制衡的格局,如果不是短命,天下不可说。
可惜,后面曹爽的一波操作,元老勋贵站队司马懿,且代表士族利益的司马家掌握了军权,政治军事一起到手,政治格局完全打破,那么一切都不可控制了。魏明帝曹睿留下的辅佐幼帝的是曹爽和司马懿,一个代表宗室,一个代表功臣。可是很快曹爽架空了司马懿,独揽朝政,曹爽执政时期大量启用新秀斥退老臣,让元老功臣集团普遍不满。
所以司马懿发动高平陵之变是被很多元老功臣支持的,但是也要清楚一点,元老功臣并不是支持司马懿篡魏,而是想恢复宗室和功臣相互平衡的政治格局,比如支持司马懿的老臣蒋济劝说曹爽投降,并保证其生命安全,可惜司马懿政变成功后,支持他的老臣们就无法制约他了,曹爽很快被杀,蒋济也愧疚患病很快死去。
当时统治思想和后来有些不同,帝与高门大姓共治天下颇有些士族内部议会制的意味,曹丕之后,曹氏越来越德位不匹,自然会被其它士族取代,注意这仅仅是统治阶级内部统治代表的更替,所以曹魏后期的战争基本都是替代者的选拔赛,包括魏灭蜀,晋灭吴,最终司马代魏。而曹魏是篡汉,汉的统治者是贵族阶级。曹魏插曲和后来司马氏与各个高门大姓的粉墨表演,给后世竖起了非常典型的反面例子,直接导致了后来科举制度的诞生。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考