第1个回答 2012-03-04
庇古根据边际效用基数论提出两个基本的福利命题： ①国民收入总量愈大，社会经济福利就愈大； ②国民收入分配愈是均等化，社会经济福利就愈大。他认为，经济福利在相当大的程度上取决于国民收入的数量和国民收入在社会成员之间的分配情况。因此，要增加经济福利，在生产方面必须增大国民收入总量，在分配方面必须消除国民收入分配的不均等。 庇古从第一个基本福利命题出发，提出社会生产资源最优配置的问题。他认为，要增加国民收入，就必须增加社会产量。而要增加社会产量，就必须实现社会生产资源的最优配置。庇古认为，增加一个单位生产要素所获得的纯产品，从社会角度衡量和从个人角度衡量并不经常相等。当边际社会纯产品大于边际私人纯产品时，国家应当通过补贴扩大生产。当小于时，国家应当通过征税缩小生产。只有每一生产要素，在各种用途中的边际社会纯产品都相等时，才达到社会生产资源的最优配置。庇古的福利经济学以自由竞争为前提，他认为自由竞争可以使边际社会纯产品等于边际私人纯产品，从而使社会经济福利极大化。 庇古从第二个基本福利命题出发，提出收入分配均等化的问题。他认为,要增大社会经济福利,必须实现收入均等化。他把边际效用递减规律推广到货币上来，断言高收入者的货币边际效用小于低收入者的货币边际效用。他所说的收入均等化，就是国家通过累进所得税政策把向富人征得的税款用来举办社会福利设施，让低收入者享用。庇古认为，通过这一途径实现“把富人的一部分钱转移给穷人”的“收入均等化”，就可以使社会经济福利极大化。
第2个回答 2023-09-19
国民收入分配越不均等，社会消费曲线越是向下移动的原因主要有两点。
首先，根据凯恩斯的边际消费倾向递减规律，收入越高的群体，当收入增加时，所增加的收入用于消费的部分就越少，收入越低的群体，当收入增加时，所增加的收入用于消费的部分就越多。这一规律导致在国民总收入不变时，国民收入分配越不均等，低收入群体收入的减少量等于高收入群体收入的增加量，但低收入群体的消费减小量大于高收入群体的消费的增加量，所以总体的消费量还是减小的。
其次，富有者的边际消费倾向较低，贫穷者的边际消费倾向较高。国民收入分配越不均等，意味着富有者收入占比大，贫穷者收入占比小。因此，富有者的消费量增长较小，贫穷者的消费量增长也较小，从而导致社会总消费量下降，社会消费曲线向下移动。
如需更多信息，可以阅读经济学书籍。
第3个回答 2012-03-03
国民的分配越不均，财富越往富人集中，收入低的国民购买力越弱，消费能力越弱。