苏联为什么一定要打阿富汗?

如题所述

1978年,人民民主党激进分子推翻阿富汗政府,暗杀了第一任领导人,组织新政府,并由党总书记努尔·穆罕默德·塔拉基出任国家元首(革命委员会主席),但在1979年9月又被其副手部长会议主席哈菲佐拉·阿明所取代。

同年12月27日,苏联人支持的另一名左翼分子巴布拉克·卡尔迈勒在政变中上台。当卡尔迈勒推行俄国化的企图遭到武装反对时,他要求并接受苏联援助,对反对派进行镇压,导致阿富汗战争的爆发。

扩展资料:

战争结果

阿富汗战争旷日持久,历时九年多,给阿、苏两国人民带来深重灾难。阿富汗有130多万人丧生,500多万人流亡国外沦为难民;苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战,累计伤亡5万余人,耗资450亿卢布

削弱了国力,从而被迫改变其全球战略,对国际战略格局影响深远。战争中,苏军使用大量先进武器,采取多种战略战术,但由于进行的是非正义战争,受到国际社会和苏联人民强烈反对。

参考资料来源:百度百科—阿富汗战争

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-15
一方面的原因是二战结束后,虽然阿富汗成为“中立国”,但事实上已经沦为了苏联的势力范围。尤其在查希尔国王当正期间,苏阿双方的关系还是比较“融洽”的。但自从1973年7月查希尔被推翻,以及随后通过玩弄各种手段和铁腕措施而上台的阿富汗新领导人阿明所采取的各种内正、外交政策与苏联渐行渐远,甚至是背道而驰(尤其是阿富汗亲苏派的代表兼该国总统塔拉基的死)使得苏联高层不得不对其采取“必要的措施”。

另一方面,地处亚洲中南部的阿富汗因扼守东、西方经济贸易与文化交流的重要通道,是亚洲的十字路口,也是苏联伸向印度洋的桥梁,具有十分重要的战略意义。俄国彼得大帝在3个世纪前就说过,当谁可以自由进入印度洋的时候,谁就能统治世界。所以,沙皇俄国要想在全世界建立起自己的政治和军事统治,就必须南下,打开通往印度洋的道路。然而,战略家们打开地图一看,发现经阿富汗的这条通道到达印度洋最为便捷。于是,彼得大帝的后继者都谨遵先皇使命,不遗余力的向这条通道扩张。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2017-09-06
苏联攻打阿富汗是从自身利益出发,具体解释如下:
(1)彼得遗嘱
据说俄国最著名的沙皇彼得大帝曾经有一份一直保存在保险柜中的遗嘱,直到他死后50年,即1775年才公布于世。彼得大帝在这份遗嘱中说,不论谁继承他的王位,都应该向南推进到君士坦丁堡和印度。因为在他看来,“不管谁在那里统治,谁就将统治世界。”他扬言:“当俄国可以自由进入印度洋的时候,它就能在全世界建立自己的军事和政治统治。”彼得为他的后代设想了俄国南下的3条路线:一条是从黑海经土耳其的博斯普鲁斯海峡到地中海;第二条是从南高加索经伊朗到波斯湾;第三条是从中亚经阿富汗到阿拉伯海。
人们翻开地图就会发现,在这三条路线中,经阿富汗这条通道为最近。彼得大帝的后继者们可以说是不负先皇使命,拼命向印度洋方向扩张。在19世纪下半叶和20世纪初,老沙皇们曾与老牌殖民帝国英国为争夺阿富汗险些大战一场。50年代,阿富汗与巴基斯坦围绕着普什图尼斯坦问题发生了严重的争执,两国战火一触即发。苏联抓住这一有利时机,表示坚决支持阿富汗在这一问题上的立场,趁机打击亲美的巴基斯坦,一下子把阿富汗拉入了苏联的怀抱。
(2)苏阿关系
1978年4月,苏支持阿人民民主党军官发动政变,夺取政权。1979年9月,阿人民民主党内部发生火拼,政府总理 H.阿明杀死党的总书记N.M.塔拉基,自任革命委员会主席兼总理。
阿明不许苏联操纵阿富汗的情报机关和秘密警察,不让苏联控制其军队。这对苏联的刺激实在是太大了。苏联和阿明虽然表面上还维持着友好关系,实际上已是同床异梦,各怀鬼胎。苏联几次“邀请”阿明访问莫斯科,阿明都不肯赏脸。凡此种种,苏联感到既恼怒又害怕,因为阿富汗是一块重要的战略要地,一旦驾驭不住阿明就悔之晚矣。于是,一场大规模的入侵活动就这样开始悄悄地准备起来。
(3)苏联状况
70年代,苏联推行勃列日涅夫的全球战略,加紧与美国争夺世界霸权。为实现其南下印度洋,控制中亚枢纽地区的战略企图,从1973年起对阿富汗进行政治、经济、文化和军事渗透。阿明上台后试图摆脱苏联控制,声称要与美国实现关系正常化。苏担心失去对阿富汗的控制,决定采取军事行动并进行战争准备。1979年8~10月,苏联派遣陆军总司令帕夫洛夫斯基等人赴阿进行实地勘察,并以援助为名向阿富汗派兵,控制马扎里沙里夫、巴格兰、赫拉特等战略要地;同时以检查武器为名封存阿政府军的轻武器,拆除重装备,使其失去应付突变的能力。随后,苏军在苏阿边境的铁尔梅兹建立前方指挥部。1979年12月中旬,苏军进入集结地域;27日入侵阿富汗,占领阿北部地区。阿富汗人民在国际社会支持和援助下,与侵阿苏军和苏联扶植的政府军展开旷日持久的战争。
第3个回答  2020-07-25

二战之后,美苏争霸,鉴于核武器的威力,美苏没有公开正面冲突过,但区域性的小规模战争却不断。不过令人摸不着头脑的是,美国和苏联如此的强大,为什么却偏偏打不败又穷又弱的阿富汗呢?

第4个回答  2012-03-01
因为苏联虽然版图很大海岸线也长,但是距离印度洋较远,从亚力山大大帝开始就一直为了打通印度洋出海口而努力,苏联也不例外,有着强烈的印度洋情节。
从全球争霸和地缘政治包括苏联的国家战略的角度来说,阿富汗作为连接中亚、西亚、东亚的连接点,战略位置十分重要,一旦占领阿富汗,东可以威胁中国,西可以加强对海湾国家的影响,还可以伺机南下打通印度洋出海口,又能增加苏联中亚加盟共和国的防御纵深,是实实在在的一举四得。
我是一个初级军迷,水平有限,回答肯定有欠妥之处,请见谅。最后希望我的回答你能满意。
相似回答