散打和拳击是一回事吗.二者有什么区别呢.

散打,散手.搏击.拳击是一回事吗.其区别又在哪里呢....散打的优劣又是什么呢,望内行指教,寥寥数语者免回....

不是一回事。
散打是双方按照规则,利用踢、打、摔等攻防战术进行徒手搏击、对抗。1979年散手在我国成为竞技的比赛项目。
※特别强调:散打和外国武术没有关系。
散手,在古代是用传统武术进行实战(技法十分全面),就是将平时学习的功法和套路在实战中应用出来。现代以来,散手通常也指散打。
搏击是 奋力斗争和冲击 的意思。在对抗中就是指实战。常说的自由搏击就是指用各种技法来进行格斗。
现代拳击起源于英国,经过了大约100年的改革,在19世纪形成。
散打是“远踢近打贴身摔”;古代散手是踢、打、摔、拿等技法全部可以应用;现在的自由搏击运动相对而言比较类似于摔交;拳击只可以用拳。
散打是中国武术运动现代化实践的结果。优点在于没有太过明显的体质分别(相对于其他现代运动),适合各种人群学习,特别是年轻人,有极好的实战效果,对身体有很大的帮助等等;缺点在于没有“拿”的应用,同时不能使用肘、膝进行技击。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-08-11
散手原本是指各家拳法中“对打”训练的内容,例如太极拳有“太极散手”亦即双人对练的套路,而形意拳、八卦掌、螳螂拳等武术也有自己的散手套路。当然在现代,很多人把“散手”等同于“散打”运动

散打则是二十世纪后半叶才出现的武术格斗运动,以中国各派传统武术为基础,吸纳了拳击、空手道、跆拳道、泰拳等外国武术的内涵,是中国独具特色的格斗运动。散打的技术由拳、腿、摔三大类组成,所谓“远踢近打贴身摔”

拳击则是在西方有悠久历史的格斗运动,最早可以追溯至古希腊的奥林匹克时代。拳击只允许用两个拳头打,而且只限用拳面打击,背拳、里拳、拳眼等部位均不得运用,所以拳击的技术非常简单直接,只有直拳、勾拳、摆拳、上勾拳等招式。
相对于拳击,散打的技术要全面得多,除了手部动作更细腻(背拳、里拳等均可运用)外,踢法和摔法也都可以全面发挥。这也是近年散打和拳击的对抗赛,散打一般均可获胜的主因

散打相较于拳击的优势是十分明显的,毕竟技法要全面许多。但和其他格斗技相较却又未必尽然,例如泰拳虽然不重视摔技,却有高超的肘、膝技术,而肘膝却是散打所没有的动作,因此散打和泰拳的较量,若是采用散打规则,通常散打选手可利用摔技来获胜,但若采用泰拳规则,散打选手往往会倒在泰拳手的膝、肘近战攻击下。当然,相较于巴西格雷西柔术、MMA等技法更全面的武术,则散打也不占什么优势,毕竟散打选手一旦被带到地面,大概就只有等死的份

不过,尽管散打不是最全能的武术,但也不失为一项有效的防身技术,拳、腿、摔的结合,应付一般情况应该已经够了
第2个回答  推荐于2016-08-08
散打和散手,是一个意思!!不需要解释更多!

拳击只用两个拳头打!

而散打则是,拳法,腿法,摔法三种技击成分组成!

散打相对拳击来说,显而易见!!!也不用多解释什么!本回答被提问者采纳
第3个回答  2007-08-12
散打和拳击当然不是一回事儿。
首先,它们的场地不同,拳击的有围缆;
其次,拳击是不可以用脚、腿、肘的;
再次,拳击不能攻击腰部以下。
第4个回答  2007-08-11
比赛规则肯定不一样啊
散打和散手,是一个意思!!不需要解释更多!

拳击只用两个拳头打!

而散打则是,拳法,腿法,摔法三种技击成分组成!

散打相对拳击来说,显而易见!!!也不用多解释什么!
相似回答