1、中国的石油自给率差不多有50%,为什么国内油价就一定要努力跟上国际油价涨幅呢?
2、即使要跟国际油价涨跌,但以中国的油品质量,为什么要挂钩品质最好的北海布伦特原油价格而不是纽交所的价格呢?
3、中石油在香港的油站,其油价已经是半年以来的新低了,但作为同一个公司生产的成品油,为什么国内油价还是坚挺?
4、如果说降价就大亏本,为什么香港的中石油油站没有闹油荒呢?即使油价在最低的时候,世界上也没有哪几个国家会闹油荒吧?
完全不能赞同
现实就是作为最主要标杆的纽约油价,从半年前的100多回到现在的80多,并已经维持了差不多2个月!但国内还是100时候的价位!两油是国有垄断企业,靠垄断在国内大赚特赚,又不肯承担减少国民负担的义务。如果说为了环保而维持搞油价,那还靠谱一点,但请完全公开账本!除了企业的,还有Z+F税收的和环保投入的! 全民所有制企业? 呸! 人民公仆? 呸!
楼主所说也没错,但您所说的半年前的100多回到现在的80多是指纽交所的WTI价格,而正如您所知道的,目前我们内地的成品油价格是参照布伦特、迪拜、辛塔三地价格,今年4月7日发改委油价上调时,三地22日移动平均价格大致为112.1,而昨日(29日)三地22日移动平均价格大致为110.6,变化率约为-1.55%,其间这一变化率最多时曾达到-3.08%(9月2日,对应三地原油22日移动均价为108.9)。
实事求是地说,目前国内成品油价格的调整确实是严格按照发改委22日±4%的要求来执行的。如果您自己做了模型,您就会知道。之所以与大家的感觉不一致,一是大家的比较对象比较模糊,二是大家用的是某一点的数据,而发改委的机制是22日移动平均数据。
如果说有问题的话,只能说是发改委目前的定价机制存在问题,如果缩短日期,把22日变成10日或更短,这个情况会好一些。
至于发改委为什么选择目前看起来价格较高的三地价格,而不是价格较低的WTI价格,这个也有点冤枉发改委了,要知道正如我昨天说的,在去年之前,布伦特油价一直比WTI价格低好几美元,只是今年反过来了(原因比较复杂,这里就不解释了),而我们目前的定价机制是在2008年年底制定的。
以上观点完全是根据个人自建油价模型数据和自己的感觉得出的,仅供参考!
由100元升到104元,幅度达到100元的4%可以升价,由104降回100,幅度未达到104元的4%,不能降价! 这就是既当规则制定者,又当裁判,又做运动员的人所想出来的价格只能螺旋上升的可笑机制。而另一边就在历史书上批当年4大家族如何榨取泯脂珉膏