第1个回答 2011-10-07
1 答案是 ever made. ------做定语
2 having ever been made 这样的结构多用于状语（时间状语，原因状语等）
------- Having ever been made to raise man's efficiency,the modern computer is very useful in our daily life (在这句中， having ever been made完全可以简写成：ever made )
以后你的英语语感提高了，你就会自然明白。
第2个回答 2011-10-17
解答：选择A。 因为contributions ever made = contributions 【(that people ) ever made】 , 其中【】内是定语从句，that代表先行词contributions在定语从句中作宾语 ，可以省略。这儿吧明显的people也省略了。英语类似这种显而易见的东西经常省略，如：the worst cars even made （有史以来最恶劣的汽车）= the worst cars (that people ) ever made.(人们过去曾经制造的最恶劣的汽车) ，又如：This is by far the finest, fullest dramatic (i.e. nondocumentary) film ever made about the Holocaust.
（NEWYORKER: Schindler’s List）【这是有史以来关于《大屠杀》的最优秀的，最完美的戏剧（即：不是纪录片的）电影。】 = This is by far the finest, fullest dramatic (i.e. nondocumentary) film (that people ) ever made about the Holocaust. 【这是关于人们过去曾经制作的《大屠杀》的最优秀的，最完美的戏剧（即：不是纪录片的）电影】。
看：如果这样写我们中国人感到很符合英语语法，但是人家英国人却认为这样写有点过于“啰嗦”， 实际上，人家明显看出： film ever made因为film 与后面做定语的ever made 关系是很明显的，就是相当于“ film (that people ) ever made” ，
所以，当询问英国人这个问题时，人家说这简直是“小儿科”问题，看来语言文化的差异在外语上有多么大，我们中国学生却觉得这个问题不是一个很简单的问题啊。
注意：本题不应该选择B.having ever been made ，因为假如选择B作定语修饰 contributions ，那么分词短语“having ever been made”的主语也应该是contributions，但是，逻辑上无论如何也说不通，因为contributions 本身不会被制造啊。（具体仍然见上面的分析）
关于说选择B在此处作状语更是不可能的，这不需要解释就能够看出。
原文：the invention of the modern computer is one of the great contributions ever made to man's efficiency .
直译文：当代计算机的发明是人们过去曾经创造的（提高）人类效率的伟大贡献之一。
活译文：当代计算机的发明是有史以来（提高）人类效率的最大贡献之一。
第3个回答 2011-10-07
ever made是现在分词短语作定语。
having ever been made 是分词的完成时的被动形式。英语上规定，它不能作定语。
如果一定要它作定语，用ever made。因为两者的含义一样，即1.被动。2.动作完成，结束了
第4个回答 2011-10-20
答案是made
这个选项是属于非谓语，having done的被动语态。它通常用来表示动作发生在谓语动作之前。
如：having been asked to do the job, he did it at once.
第5个回答 2011-10-07
因为 make contribution to sth.是固定搭配 ，就是主动形式，没有被动语态。B选项是被动语态，所以不是时态的问题而是语态的问题。若B选项改为 having ever made 就可以选了