这个我个人觉得没有可比性 关键是看你想用来做什么了，如果你想买个高端MP4强烈推荐PSP。如果你想买个掌机游戏机，推荐NDSi。 PSP功能十分强大，可以说除了不能玩NDSi上的游戏，其他的无所不能。 NDSi的优势只有一点——游戏好。缺点就是画面音效和PSP差的太远。俩款机子游戏基本上可以肯定不能互相玩，PSP没有NDSi的触屏，所以玩不了NDSi的游戏，而NDS没有PSP强大的性能，所以玩不了PSP游戏。 从PSP3000和NDSi来看，目前购入PSP是个很尴尬的局面，PSP3000没有破解，PSP2000停产，导致PSP2000价格飙升，而PSP3000买回来干脆当个豪华MP4用了。 PSP追求的是完美的特效，NDS追求的是掌机的真谛。两种已经不是同一个层次的东西了。 国内来看PSP用户貌似比NDSi要多的多，从我每天上公交车就能看到，经常有人拿个PSP在看电子书，或者在听音乐。不过貌似仅仅有10%的人在玩游戏。而也不得不承认PSP的游戏画面确实很好，但是娱乐性确真的不如任天堂游戏。所以PSP游戏性能仿佛已经变成了它的附属性能。所有人评价PSP第一句绝对是画面好而不是好玩。 在说NDSi，NDS系列在国内的人气的确不如PSP，不过并不是说NDS真的不如PSP，2009年1月底，索尼公司宣布PSP全球销量突破五千万台，而2009年3月11日任天堂也宣布了NDS全球销量突破一亿台，曾经有人和我说去买PSP吧，你看看PSP的人气比NDS好这么多就知道PSP强过NDS了，可是这组现实数据表明貌似是NDS的人气更高吧？中国人热衷于兼容性强大的东西，而外国人则更注重东西的作用。PSP的兼容性确实要超过NDS好多，但是作为一台掌上游戏机来说，PSP确实不如NDS优秀。所以说这两款机子没有什么比较性，因为用途已经不同了。一个是高端MP4，一个是掌上游戏机。消遣的方式不一样，如果你仅仅是想看看电影听听音乐看看电子书，PSP是个不错的选择，不过你可以去和市场上的MP4比较一下价格和性能，看看哪个个实惠，PSP比他们高的就是可以玩些高质量的游戏。如果你想玩些真正意义上的经典作品，NDS上的绝对要比PSP多好多，马里奥系列，口袋妖怪系列，火焰纹章系列，逆转审判系列……那一款都是超级经典的佳作。 继续回答楼主的问题。NDSi可以玩3D游戏，但是画面确实没有PSP的3D游戏精美。怪物猎人貌似是PSP上的游戏，NDSi没有PSP强大的画面解析，玩不了PSP游戏。 看电影是MP4的专长而不是掌上游戏机的专长，不论是画面的大小、清晰度，绝对是PSP超过NDSi。毕竟索尼在图像处理方面超过任天堂不是一星半点。 NDSi玩不了PSP游戏同样PSP也玩不了NDSi游戏，前者是因为性能跟不上，后者则是因为硬件不支持，除非索尼公司能够顶住被任天堂告侵权告死的决心增加触屏来支持模拟NDS游戏，否则PSP上永远一不要考虑去玩NDS游戏了。 PSP的价值在于它本身，NDS的价值在于它的游戏。PSP身兼游戏机、MP4、MP3、GPRS导航多重重任，其强大性能不可言表。从外观上来看时尚，潮流，给人一种很大气的感觉，车上拿出一个没有的都羡慕异常。不过个人感觉PSP的其他价值已经远远超过了他的游戏价值觉，而且PSP真的是潮人们的玩物吗？那为什么销售量居然和NDS差了一半呢？NDS就是一个单纯的游戏机，NDSi附带了点电子书、音乐、视频还有照相的功能。 我觉得这是两个公司的企业文化所导致的不同，索尼一直力求没有最好只有更好的高端科技，所以索尼的机子不论质量还是性能都是让大家挑大拇指的，而任天堂力求做游戏界的龙头老大，所以机子只要能玩任天堂出品的游戏就可以了，一个是卖机子，一个是卖游戏。游戏好不好另说，只要机子性能好就行这是索尼的标准。而机子怎么样另说，只要你拿着好玩，方便玩就可以，这是任天堂的标准。 中国人更看重东西的兼容性，从历史来看中国人就是这样的性格，不然也不会有这么民族。所以买东西则更看重东西的全面，所以PSP在国内人气绝对超过NDSi。而外国人则注重东西的用途，既然是掌上游戏机当然是游戏越好玩越好，所以全球销量NDSi才会超过PSP一倍。 想买什么还要看自己，你是想玩游戏还是想看电影？你想玩什么样的游戏？你究竟是买掌机还是买别的？把这些问题想清楚了再决定就不难了。
记得采纳啊
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考