达尔文的进化论正确吗？

Question

达尔文的进化论正确吗？为什么人和猩猩的血液成分不同呢?长颈鹿的脖子真正就是因为进化造成的吗?

Answer 1

98年清华大学某学生协会放过一个记录片，叫“人类的起源”，当时在学校引起很多人的兴趣和观看。该片记录了国外一些科学家找到的二十多类证据，包括他们找到的达尔文的“物种起源”的手稿，从不同角度论证了进化论的错误。但是该片并没有给出人真正的来源。不过他们的做法对进化论的维护者是一个非常大的挑战，那些维护者问：你说人不是猴子变来的，那么人是怎么来的？ 片中的科学家的回答也很有意思：我不知道人是怎么来的，但肯定不是猴子变来的。

进化论只是一种说法，但后人却依据这种说法做出了一个又一个推理和假说，并找一些现象去维持。不过，有更多的现象他们是无视和排斥的，否则进化论很容易被证明是错误的。从利益和情感的角度，我们可以理解那些所谓的“权威”。但是科学的态度就是务实的，也是无情的。西方实证科学本身就是人探究真理的一种工具而已，本身并不是绝对的真理。如果没有不断的否定，科学又怎么能发展呢？追问

认识上帝创造的 很早就告诉我们了

追答

恩，东方的和西方的古老传说，都描述了神用泥土仿照自己的样子创造了人。东方的女娲，西方的耶和华。在上古时代，各大洲之间是没有人往来的，为什么他们的说法是一样的？我不怀疑神的存在，毕竟单单就我们所在的银河系就及其庞大，更何况广袤的宇宙，不可能就地球这颗小小尘埃上面存在着生命。我当初只是不解，为啥说是土做的人。后来明白了，原来神的世界的土就是我们这个空间的分子。无论是何人种，都是由分子构成的，低分子，高分子......其实这个世界也是由分子构成的，这是我理解的为啥把我们这叫“尘世”。

Answer 2

正确
不过有局限性，比如无法解释物种大爆发、研究的进化水平是个体水平、没有揭示遗传变异的本质等
所以现代生物进化理论仍在进化中，目前是以达尔文的自然选择学说为核心的现代生物进化理论追问

也就是说局部是正确的咯。比如蛇总摩擦着走路所以腹部很光滑。 对于人是由猴子变的是不正确的要不然今天还有很多猴子便成人。 可以这样理解吗？？

追答

局部正确是对的
但你的比如和猴子是错的
不是蛇总摩擦着走路所以腹部很光滑，而是光滑的腹部更有利于无足的蛇游走
人是由猴子变的是你错误的理解，应该说人类是由森林古猿进化来的，这是自然选择的作用

追问

那为什么人类的血液成分与猩猩的不同呢？

追答

进化，又不是同一物种

追问

那就是说我们人类再过些年代就还会有新的变种人吗？

追答

可以这么说

Answer 3

两个原理，1，进化的多样性，2，自然选择

书上应该有长颈鹿那个进化的贴图吧，我们当年都有的，因为一个物种会有各种各样的性状，而适应自然的就活了下来，能繁衍后代，不适应的就被淘汰了

注意，是生物出现各种各样的性状，然后由自然定向选择，不是自然使生物产生适应自然的进化，这就是他的原理了。。。。。目前来看，是正确的，至少我没有看到能反驳的理论

Answer 4

正确与不正确是相对的。由于现在没有更好的解释，所以，大部分人都认可达尔文的观点，因此，说其学说是正确的。但目前，利用达尔文的观点，有些东西解释不了，这正是科学研究需要继续的动力啊！

Answer 5

不完全正确，没有涉及更深层次的东西，属于宏观把握