洪拳打得过散打.泰拳么

Question

如题所述

Answer 1

现实是残酷的：同等训练水平下，洪拳是打不过散打，泰拳的，。。（是同等训练水品）
理由如下，信不信由你，
1，散打，泰拳是在军事搏击中，也就是最讲求实效的战场上生存下来的，它的一招一式就只想着怎么快速有效的打败对手，。。而洪拳作为南拳系列的代表拳，虽然也经历过实战，但是和泰拳散打没得比吧，。。所以也演化出各种套路了，。。
2，可以从侧面看：如果洪拳真的比散打泰拳啥的厉害，。。以实战为目的的军警们，没理由不一它作为徒手格斗的首选技击术吧，。
3，自由搏击赛场上，你见过用洪拳获胜的人吗？最多的是柔术，泰拳啥的，。。
4，解释下为什么洪拳有那么多传说：大家憎恨恶人，所以对于英雄（如黄飞鸿等等）人们总是称道，结果以讹传讹，。。愈发脱离了现实，。。

好了，，。说下洪拳的价值吧：健身效果不比其他散打，泰拳差，一定的，泰拳还伤身呢，散打过度训练也伤身，但是注重下盘稳定上肢力量的洪拳不会，。作为中国武术文化多样性的体现，。需要加以保护，。。

参考资料：事实就是如此，接受现实吧

Answer 2

同样的人，短时间训练之下，练洪拳的肯定打不过练泰拳的。
中国武术讲究养身，固人体之根本，民国时发起的国术大兴也是以“强国强种”为口号。
而泰拳出手狠辣、不留余地，尤其训练的时易损伤身体。泰拳手从小就进行拳、脚、膝、肘的硬度训练。直到成为真正的拳手，这时他的的拳、脚、膝、肘神经已全部麻木或接近死亡。你可以查一下，有记载以来泰拳高手的运动寿命也就到30岁。
而洪拳练的时间长了，或者说是有了实战经验，也能打过泰拳。我们熟悉的黄飞鸿和其父黄麒英练的就是洪拳（ 洪拳著名套路：工字伏虎拳* 铁线拳* 虎鹤双形拳）。本回答被网友采纳

Answer 3

拳法无高低，功力有深浅。香港地区散打队的教练，一直都是林世荣洪拳传人。
套路是基础，实战必须把套路活用为散手，散打建立在散手基础上的。
香港散打事业的开拓者是林世荣洪拳传人，广东散打队创始人曾庆煌老师是蔡李佛传人。
1973年的东南亚国术搏击比赛中，香港蔡李佛名家谭胜战胜泰拳手呼噜三美，夺得中乙组冠军。蔡李佛有的，洪拳基本上都有。
1994年12月香港武术大赛，蔡李佛名家希卫道战胜泰拳王阿力。
2018年，香港林世荣洪拳传人何慈茵荣获香港地区女子mma冠军。
洪拳战胜泰拳的例子有的，在早期的mma比赛中，洪拳发挥过威力的。林广荣徒弟ONASSIS PARUNGAO在mma和UFC比赛中使用过洪拳。这就印证了“技法无高下，修为有深浅”。
上海办UFC比赛时，有洋教头指出，决定实战取胜的因素是在于时机感，距离感，力度感的控制，并重点说明了哪些UFC选手使用中国功夫打比赛。
只有业余人士才问哪种拳法最厉害，专业人士更注重力量，时机，反应方面的训练。

Answer 4

散打是中国武术的技击形式，套路是武术的表现形式，其实都是属于武术统同一体系，所以洪拳只要是用来技击，都是属于散打范畴，只是各个拳术的特点不同而已；泰拳和武术不是一个体系，在竞技的场合都有各自相应的规则，所以打比赛是无法进行比较的。要是真正格斗，那就得看各人功力了，一直一来人们都对泰拳都凶横刚猛的印象，但事实上，中国武术如果真的随意发挥，最是凶残，如身体的三十六死穴及其他脆弱部位，打击不死也残，不过受法律限制，侠以武犯禁的事在当今社会不可能出现，再说武术一直将就修武德，不好勇斗狠，追求中正平和之道，现在的师傅也不敢教那些杀伤力大的招数了......

Answer 5

现实中的洪拳（广西中部一带）非常威猛，是需要配合内、外伤药酒之类的东西练习的，否则容易内伤甚至致死（现实有例子），实战的话洪拳基本是一招之内要人残废或者重伤（攻击穴位）。泰拳不太了解，不过竞技格斗方面泰拳占有优势，实战没见过。