第2个回答 2007-09-05
首先是人物，电视剧版水浒少了两个人，入云龙公孙胜和大刀关胜。并且在一些人物的描写方面也没有小说的全面和仔细，只是突出表现了宋江等关键人物。
其次在小说的情节和电视剧的情节方面，小说里面梁山泊好汉是在最后灭的方腊，在这之前曾经攻打辽国，用计用谋，还招了好几个英雄好汉，一直打到辽国燕京，被高俅等的谗言阻止。其次又攻打了一个和方腊一样的地方反叛势力，名字不好意思记不清了，这之前一个好汉都没有死，最后才去攻打方腊，并且死得只剩下最后的27个好汉。
最后在有些人的结局方面，小说和电视剧的区别很大，比如说时迁，明明是在攻打方腊之后回汴梁路上病死，林冲也是一样。在小说的最后部分对各路英雄的死去都交代得一清二楚，可是电视剧却虎头蛇尾，很有让人不舒服的感觉，在最后的与方腊的战斗中，乱七八糟都不知道在交代什么情节，最可笑的是铁牛居然动了凡心，爱上了方腊阵营里的一个小姑头领，虽然没有当面说出来，可是这个设计非常可笑和讨好观众而不得其利。
这就是我的意见。我请四楼的家伙小心一点，水浒我看过4、5遍，你记性好或者你照着书翻着看，以显示你的五笔了解和对这个问题的不准确的理解，楼主明明在问有何异同，你代表共产党还是代表中科院说明水浒原著迷信呢？何况四大名著里面那一部没有讲到法术，我个人并且很多人都认为那是一种艺术渲染手法，以显示战斗的激烈或者人物的修为或者敌人的卑鄙，你自己根本就是一个不懂得文学的人，竖子何与名士辨于厅堂？至于你说的关胜，请你准确的告诉我电视剧里哪一集出现过？我对电视剧本就不抱好感，所以没有您老人家观摩得仔细，请不吝赐教。