全日制专业学位研究生是未来的主流趋势，以后肯定会热，希望楼主能趁现在还比较好考报考专业学位研究生，过几年竞争肯定会很激烈。
以工程类为主的全日制专业硕士从2009年开始招生，现在已经两个年头。全日制工程硕士在一些人的怀疑，猜忌中，也在一些人的渴望中不断向前发展。从2009年的将近5万人到现在招生差不多10万人，从2009的从学术型调剂，到现在2011年直接报考人数的不断增长，从以前学术的不断增加，到现在学术以每年不少于5%的比例减少，从12%到现在的30%，预示着什么？预示着中国教育的变革。2009年以前中国的研究生教育主要是是以论文为主的学术型研究生为主，本科生以通才教育（什么基础的理论都行），这样一般企业招聘主要以本科生为主，而高等院校和科研机构以研究生为主。但是随着新的劳动法的颁布，劳动者尤其是青年大学生跳槽频繁；以论文为主的研究生不能很好的适应高实践的工作；中国科研人员每年发表的科研论文数量仅次于美国，位居世界第二（来源于教育报所说），但是专利数量在世界上排名不高；社会迅速发展对高素质成熟型实践型人才的需求；等一系列原因，迫使新的全日制工程硕士应运而生。所以不管是直接报的还是后面调的，全日制工程硕士都将前途光明，只是有些国家的某些工程类和相应的学术型的都在起点中，会曲折点，但是正因为是起点，机会会更多的，现在就我知道的，像机械类，电气信息类，软件计算机类，集成电路等工程领域就业来说都很好就业，因为国家现在大量需要这方面实践型很强的学生。
就2009年被录取的全日制工程硕士来说，有些两年毕业的，像机械类，电气类，如北京理工大学等34所的工科院校，就业100%。可能有些同学特别关心学费，我要给这些人说一句，年轻的时候只要能学到本事，不要太在乎一点钱，以后这点钱根本不是钱。就985学校的学生来说，一般上专硕，三年的两万多左右，但是如果你去了一个城市（很多城市，如长沙），对985学校毕业的，政府直接给3万块外来人才引进经费，这不就回来了，还有多的。
关于全日制工程硕士，这几年直接报考的人在逐步攀升，当然明年直接报考估计还会继续占优势。2011年的全日制工程硕士录取最后结果是，部分学校的强势专业直接报送人数占据1/3以上的名额，直接报考的在工学学校专业线下20分划入复试名单（当然复试不合格不予录取，合格直接录取，不满再考虑学术调剂的）。以前不够学术对外公布线（学术线高于专硕线），够专硕线还可以调剂到专硕，现在不够学术线就直接往外校刷了，专硕相当于另外一新专业重新划线。最后上了学术线的在复试后，除去保送专硕的和直接报的还剩少量名额，后面能调到专硕的，优势专业的分一般在学术5分以内，当然很多非本校的很多初试高分的因为复试不占优势高学术最后一名几十分的也很多。
从2009年开始招全日制工程硕士以来，国家这两年一直都很重视该项改革。在去年，试点64所进行“卓越工程师”培养计划，实行校内校外导师双向培养，学生在学校修完课程后，到单位进行实践研究至少半年，其实是学习美国硕士研究生的培养方式，在美国，加拿大硕士期间至少进行8个月的实习，他们现在专业硕士：学术硕士=8：2，中国到2015年为1：1。
其实，一个聪明的人应该懂得，全日制工程硕士一定比工学硕士好。自己可以思考一下为什么。
用很俗的话来说，不是有意要指责什么，中国以往乃至现在的工学硕士大多都很水，上过的人都知道哈，就是天天在那“编”论文，过来人都知道。当然不排除有某些科研帝，其实真的不多滴。
全日制工程硕士呢，不用花费很多无用的时间和精力做那些根本就没有什么实际价值的东西（大多数工学硕士论文情况是这样），用更多的时间用在接受一些最新最顶尖的技术，然后接受一些研究生的那种学习的能力和素质境界，学好做人做事，一定比“一心编论文”好多了。
越来会有越多的人发现，招个研究生吧，还是务实一点好。
（强烈声明，没有诋毁任何一类人的意思，找工作的时候还是看能力的。）
就像买房，如果早知道现在的房价这么高了，九几年的时候就应该多买几套，那怕是贷款。
所以这样的事情，要靠自己去体会。
已经毕业的工学硕士，或者正在上的工学硕士，从潜意识来说他们绝对不容许全日制工程硕士比他们强。 原因，我们都应该明白，大家都是中国人嘛，心理思维应该都差不多的。
（在学校，工学硕士确实要用很多的时间写论文，而且大多不交学费，无形之中就有一种分层，在脑子劳累方面确实比工学的付出的要多，而且，他们是三年，工程的只有两年。）
（问题在哪呢，工学其实“付出”的多都是国家教育政策的牺牲品，三年的工学硕士，也有两年的，一年用来上课，研二上学期给老板干活，下学期开题中期，研三整个上学期找工作，下学期准备毕业，至少大多数的当代中国研究生是这样的。工程的呢，第一年上课，学到东西一模一样，研二上学期就应该参加更多的实习，加少量的时间找工作，因为没有那个时间资本啊，下学期开发系统或者做软件，加写论文，和工学论文区别就是不需要所谓的创新点，其实，中国的硕士那些创新点能够真正有实际意义的有多少呢，而且很多理论编出来，根本就无法也没有人也没有必要去证明对不对，看看中国那么多的论文，每年被引用数在世界上很低很低，为什么，我们都懂的。）
具体来说，工学的用的时间只比工程多一个学期，当然付出了也多，因为要写“中国特色高质量”的论文。
所以，国家为啥这么大的改变自己的研究生政策呢。3:7到7:3。。。。这肯定是有原因的哈。
追问非常感谢