做人与做事哪个更重要,为什么?

我想知道,做人与做事哪个更重要,为什么?

都重要。不过我认为,“做事”,是“做人”的一部分。做人最重要,做事是实现做人的一种途径。通过做事,体现做人。

智者说过一句话,我很认同,和你分享:“成功就是成为你自己!”

————————————————————
今天我突然想起来一些别的。你是不是有感而发问的 和工作有关的问题?

比如以前,我总听到有人告诉我说,南北方的企业,有点不一样。南方比较推崇“先做事,后做人。” 而北方企业则刚好反过来。

我从南方到了北方,真的感触很深。

不过,如果你说的“做人”、“做事”针对的是这个,那和我上面的回答说的做人做事的概念是有一些差异的了。如果针对企业工作方式这种说法,我个人比较推崇“做事”比“做人”重要。因为这里的“做人”,含有太多“人际技巧”的意义。 如果不是,无论到哪里,做人总是最根本的。

祝工作愉快!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-21
个人认为,是看环境的。相信今年的水浒传你看了吧。不得不说说宋江了,宋江做人怎么样?人称呼保义,及时雨,就是因为他会做人,说话处事事事周全,上有知县老爷替他撑腰,下有小弟前后孝顺,处事之后还有一帮兄弟前后照顾,可见他做人是算成功的一个!从而我得出一个结论“做人知前途”,做什么样的人就会有什么样的前途,还是宋江他那种面面俱到的人是肯定要做领导的,而晁盖虽也仗义疏财,但忠义仁厚却比不上宋江,而且在小弟们心中的地位也远不如宋,最后却虽然做头把交椅,但是兄弟们心服的却是宋江。为什么,因为,宋会做人,救人于危难,如同及时雨一般,而且事后顾不提谢恩椅子,让人无不称服!这里可见做人的重要性了!
再聊做事,且提水浒,还是宋江和晁盖,为什么宋江那么会做人还落了个刺配充军,却遭陷害被逼上梁山,最后被贼人陷害?还不是当初,为了忠义二字救了晁盖,其实如果宋江只去报信不去拖延就不会这样,官府是肯定不会追究起责任的,也就不会上得梁山落了草,而晁盖呢,如果他会处事,知道这打仗的事是需要小弟们去档枪子儿的,也就不会死于非命。我觉得处事就是“做事知其命”,你做事做的怎么样就知道你的命运怎么样。二者于人是缺一不可的,如果你非要说出个一二,我只能说做人比做事稍显重要,还是水浒,看高俅,他会上面,就会蹴鞠讨得主子欢心没上面真本事。现实社会,你会做人,捧好上面的人,做事马马虎虎还是能混下去的,所以如此看来,做人更重要点,但不是说做事不重要。希望楼主二者兼顾,最后祝楼主事业有成,前程似锦!
第2个回答  2020-10-18
我认为做事更重要,做人是次要,事做好了才有钱,不会做事的人,做人再好也没用
第3个回答  2011-11-22
在中国,做人比做事更重要。
这是中国几千年的传统了,儒家思想“修身齐家治国平天下”第一个就是修身。
中国的人情关系和政治博弈都是全世界最复杂的

在国外,做事比做人更重要,人家看重的成绩
第4个回答  2011-11-21
我觉得视情况而定。在某些时候比如说与人交流或生活在一起,人们更看重的是你的品质而不是能力,可能你在他们面前表现出来你的能力,他们也就会一时佩服而已,真正愿意在一起增进关系的,还是他认为做人靠谱的那一个,要他将来想找人合作,对象也会是靠谱的那个,而有能力的那个,可能会是找来做下属的选择。而如果你是领导一个团队或是别人下属的话,特别是在竞争激烈的地方,可能人们往往更看重的就是你的能力了,在那里面的人,更看重的是成功,他们需要有人把它们带向成功,老板则需要有人帮他打下成功的基础。至于那是个怎样的人,这就显得不很重要了。当然,我不是指在某种情况下这个重要,那个就不重要,其实两个都重要,只是视具体情况有偏向性,不然我不会多次用到“更”这个字了。以上,希望能对你有所帮助。
相似回答